指南：什麼是最好的遊戲 /辦公室自動化處理器? 2023年9月 – 數字，處理器分類：比較和基準測試
處理分類：比較和基準測試
Contents
Cybertek
什麼是最好的遊戲 /辦公室自動化處理器 ? 2023年9月
處理器是計算機的大腦. AMD或Intel ? 有4個核心，8個或更多核心 ? 還有多少ghz ? 是否使用 賭博, 根據實驗室中執行的測試協議，我們每年進行數十個處理器測試這些處理器. 根據您的預算選擇哪一個 ?
廣告，您的內容繼續下面
- 最好的
- 最佳質量/價格比
- 購買麥礦
我們定期測試AMD和英特爾處理器. 我們的實驗室已經通過了將近300款模型，以進行嚴格的測試程序. 因此，我們評估視頻遊戲，應用程序字段（編碼，視頻創建等）中的性能。.））. 我們還測量了通過我們手中傳遞的每種CPU的電消耗. 這使我們能夠提出不同的性能和能源效率的指示. 我們在這裡向您提出的選擇是基於這些線索.
最好的
英特爾核心i9-13900kf：高端CPU全部火焰
發行價格€899
亞馬遜市場
rakuten
亞馬遜
最高購買
BigBill
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序非常快.
- 遊戲中的紮實表現.
- PCIE 5支持.0和雷電4.
- 您選擇的DDR4或DDR5
- 能量消耗.
- 熱溫暖.
不可否認，核心i9-13900kf是出色的高端處理器. 他的應用程序表演正在引爆，他在視頻遊戲中的得分使其成為此類活動的首選伴侶. 然而.
Intel Core i9-13900K：出色的CPU，可升高溫度
發行價格€949
機會/翻新
亞馬遜市場
rakuten
最高購買
BigBill
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序非常快.
- 遊戲中的紮實表現.
- PCIE 5支持.0和雷電4.
- 您選擇的DDR4或DDR5
- 能量消耗.
- 熱溫暖.
不可否認，核心i9-13900k是一款出色的高端處理器. 他的應用程序表演正在引爆，他在視頻遊戲中的得分使其成為此類活動的首選伴侶. 然而.
AMD Ryzen 9 7950x：在所有情況下的超快速CPU
發行價格€959
機會/翻新
亞馬遜市場
亞馬遜
最高購買
BigBill
rakuten
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序性能.
- 遊戲中的表演.
- Eco Salvier消費模式.
- AM5平台轉向未來.
- 默認電氣消耗.
- 默認情況下應激活生態模式.
AMD使用此ryzen 9 7950x可以追溯到性能光標，這可以在視頻遊戲和應用程序領域的期望. 如果電力消耗很高 – 導致大量加熱 – 可以通過激活ECO模式繞過此問題. 這種模式實際上不會影響性能，默認情況下不會激活它是無法理解的.
Intel Core i7-13700KF：遊戲的完美CPU和專業人士的認真性
發行價格619€
亞馬遜市場
rakuten
最高購買
BigBill
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序快速.
- 遊戲中的紮實表現.
- PCIE 5支持.0和雷電4.
- 您選擇的DDR4或DDR5.
- 能量消耗.
- 熱溫暖.
核心i7-13700kf是設置PC的理想處理器 賭博 或在創意領域執行更多專業任務. 請注意，它將僅與圖形卡一起使用（它沒有IGPU）. 它的視頻遊戲表演取決於與i9-13900k的競爭和相同籌碼的表演，並允許此CPU容納高端圖形卡. 申請字段也不失望，具有高端服務. 當心電力消耗，這也需要正確的冷卻系統.
最佳質量/價格比
Intel Core i5-13600K：遊戲PC的完美中檔CPU
發行價格€459
機會/翻新
亞馬遜市場
rakuten
最高購買
BigBill
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序快速.
- 遊戲中的紮實表現.
- PCIE 5支持.0和雷電4.
- 您選擇的DDR4或DDR5.
- 能量消耗.
- 熱溫暖.
核心i5-13600k是安裝PC的理想處理器 賭博. 視頻遊戲的性能達到了最佳競爭芯片，並允許此CPU容納高端圖形卡. 申請字段也不令人信服，也沒有令人信服的服務. 注意電力消耗 – 這也需要使用正確的冷卻系統.
Intel Core i5-13600KF：遊戲PC的完美中檔CPU
發行價格€419
機會/翻新
亞馬遜市場
rakuten
最高購買
BigBill
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序快速.
- 遊戲中的紮實表現.
- PCIE 5支持.0和雷電4.
- 您選擇的DDR4或DDR5
- 能量消耗.
- 熱溫暖.
核心i5-13600kf是安裝PC進行職業的理想處理器 賭博. 視頻遊戲的性能達到了最佳競爭芯片，並允許此CPU容納高端圖形卡. 申請字段也不令人信服，也沒有令人信服的服務. 注意電力消耗 – 這也需要使用正確的冷卻系統.
AMD Ryzen 5 7600X：中間遊戲CPU
發行價格369€
機會/翻新
CDISCOUNT
最高購買
亞馬遜市場
BigBill
材料.網
rakuten
Cybertek
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 遊戲中的表演.
- Eco Salvier消費模式.
- AM5平台轉向未來.
- 生態生態模式.
- 默認情況下應激活生態模式.
Ryzen 5,7600X是一個考慮玩家的處理器， 賭博 顯然，這是一項非常適合他的活動，這要歸功於他的表現，類似於該系列的上述模型. 它的電力消耗也比該系列的其餘部分要高一些，並且可以通過激活生態模式使其更經濟。這種模式實際上不會影響性能，默認情況下也不會激活它甚至無法理解.
Intel Core i7-12700KF：適用於玩家和創意者的全地形CPU
機會/翻新
亞馬遜市場
亞馬遜
rakuten
BigBill
最高購買
Cybertek
材料.網
價格委員會的運營
禁用您的廣告阻滯劑以訪問上面的所有鏈接.
- 應用程序非常快.
- 遊戲中的紮實表現.
- PCIE 5支持.0和雷電4.
- 選擇：DDR4或DDR5.
- 能量消耗.
- 熱溫暖.
Intel Core i7-12700K處理器是全地形處理器. 他在視頻遊戲中擅長提供高端服務，使他成為優質圖形卡的理想伴侶. 對於創作者來說，這也是一個很好的選擇，應用程序領域的性能是一階的. Alder Lake系列提供了一代人的收益，英特爾很長時間以來一直沒有使用過我們 ! 另一方面，有必要使用固定道路的冷卻器，否則，該CPU的高電動消耗量將遠遠超過原因. 請注意，此模型不提供集成的圖形電路 – 使用專用圖形卡是強制性的.
處理分類：比較和基準測試
當您想製作量身定制的PC時，找到完美的組件並不容易，無論是遊戲PC還是計算機工作…如果您正在尋找完美的處理器，您都知道它可以是什麼意義複雜的. 建築，頻率，能源消耗…我們很快充滿了信息，一切都在腦海中迅速混合在一起.
為了幫助您看到更清晰的一點，我們決定製作AMD和Intel處理器（處理器比較器）當前可用的層次列表. 我們竭盡全力根據它們的性能和能力對它們進行分類，但沒有什麼值得一個好的舊基準測試.
最後，知道我們將僅比較台式計算機的處理器，而不是筆記本電腦的處理器.
2023遊戲的處理器分類
在此表中您會找到分類 最近在Windows 11上測試的處理器 （Ryzen 7000，Alder Lake和Raptor-Lake）. FPS的數量是湯姆硬件測試的所有遊戲中的幾何平均值. 在我看來，這是遊戲性能最具代表性的分類. 因此，它允許 比較英特爾和AMD處理器，以將其良好的效果比較.
對於較舊的處理器，您可以在下面找到一個圖，該圖在Windows 10上綜合了1080p和1440p分辨率處理器中的基準測試.
單擊圖像以查看更大.
閱讀AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5：選擇哪個 ?
單線2023處理器
當僅使用一個線程時，此單線程排名是查看處理器性能. 這使得在場景或應用程序中測量每個心臟的個體力量將是不平衡的，因此使用多個心臟會遇到麻煩.
該處理器比較對於每一個CPU架構的核心衡量功率的演變很有用.
| 處理器 | 單線程分數 | 建築學 | 心 | 頻率 | TDP/PBP/MTP |
|---|---|---|---|---|---|
| 核心i9-13900ks | 100.00％ | 猛禽湖 | 24/32（8+16） | 3.0/6.0 | 150W / 253W / 320W |
| 核心i9-13900k | 98.0％ | 猛禽湖 | 24/32（8+16） | 3.0/5.8 | 125 / 253W |
| 核心i7-13700k | 90.8％ | 猛禽湖 | 16/24（8+8） | 3.4/5.4 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7950x | 87.9％ | 禪4 | 16/32 | 4.5/5.7 | 170 / 230W |
| 核心i9-12900k | 87.5％ | 奧爾德湖 | 16/24（8+8） | 3.2/5.2 | 125 / 241W |
| Ryzen 9 7900x | 86.8％ | 禪4 | 12/24 | 4.7/5.6 | 170 / 230W |
| 核心i5-13600k | 86.7％ | 猛禽湖 | 14/20（6+8） | 3.5/5.1 | 125 / 181W |
| Ryzen 7 7700x | 85.8％ | 禪4 | 8/16 | 4.5/5.4 | 105 / 142W |
| 核心i7-12700k | 84.4％ | 奧爾德湖 | 12/20（8+4） | 3.6/5.0 | 125 / 190W |
| Ryzen 9 7900 | 84.1％ | 禪4 | 12/24 | 3.7/5.4 | 65 / 88W |
| Ryzen 5 7600x | 84.1％ | 禪4 | 6/12 | 4.7/5.3 | 105 / 142W |
| Ryzen 9 7950x3d | 83.8％ | 禪4 | 16/32 | 4.2/5.7 | 120 / 162W |
| 核心i5-12600k | 83.1％ | 奧爾德湖 | 10/16（6+4） | 3.7/4.9 | 125 / 150W |
| Ryzen 7 7700 | 82.0％ | 禪4 | 8/16 | 3.8/5.3 | 65 / 88W |
| Ryzen 9 7900x3d | 80.9％ | 禪4 | 12/24 | 4.4/5.6 | 120 / 162W |
| Ryzen 5 7600 | 78.5％ | 禪4 | 6/12 | 3.8/5.1 | 65 / 88W |
| 核心i5-13400 / f | 77.9％ | 猛禽湖 | 10/16（6+4） | 2.5/4.6 | 65 / 148W |
| 核心i3-13100f | 75.9％ | 猛禽湖 | 4/8（4+0） | 3.4/4.5 | 60W / 89W |
| 核心i5-12400 | 74.2％ | 奧爾德湖 | 6/12（6+0） | 2.5/4.4 | 65 / 117W |
| Ryzen 7 7800x3d | 74.1％ | 禪4 | 8/16 | 4.2/5.0 | 120W / 162W |
| Ryzen 9 5950x | 72.3％ | 禪3 | 16/32 | 3.4/4.9 | 105W |
| Ryzen 9 5900x | 71.5％ | 禪3 | 12/24 | 3.7/4.8 | 105W |
| 核心i3-12100 | 71.1％ | 奧爾德湖 | 4/8（4+0） | 4/8（4+0） | 60W / 89W |
| Ryzen 7 5700x | 67.8％ | 禪3 | 8/16 | 3.4/4.6 | 65W |
| Ryzen 5 5600X | 67.3％ | 禪3 | 6/12 | 3.7/4.6 | 65W |
| Ryzen 7 5800x3d | 65.9％ | 禪3 | 8/16 | 3.4/4.5 | 105W |
| Ryzen 5 5600 | 65.2％ | 禪3 | 6/12 | 3.7/4.6 | 65W |
2023多線程中的處理器
當請求所有心臟/線程時，此分類衡量處理器的“原始”功率. 在大多數專業應用程序中，這種情況通常是使用最大心臟的最佳性能.
在這裡閱讀是最好的Intel Core i5處理器
對AMD和Intel處理器的這種比較對於那些想要使用其處理器進行3D渲染，視頻編輯或任何能夠使用所有處理器內核的應用程序的人特別有用.
| 多線程分數 | 建築學 | 心 | 頻率 | TDP/PBP/MTP | |
|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 7950x | 100.00％ | 禪4 | 16/32 | 4.5/5.7 | 170 / 230W |
| 核心i9-13900ks | 99.5％ | 猛禽湖 | 24/32（8+16） | 3.0/6.0 | 150W / 253W / 320W |
| 核心i9-13900k | 98.62％ | 猛禽湖 | 24/32（8+16） | 3.0/5.8 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7950x3d | 94.7％ | 禪4 | 16/32 | 4.2/5.7 | 120 / 162W |
| Ryzen 9 7950x3d | 91.6％ | 禪4 | 12/24 | 4.4/5.6 | 120 / 162W |
| Ryzen 9 7900x | 79.51％ | 禪4 | 12/24 | 4.7/5.6 | 170 / 230W |
| 核心i7-13700k | 79.05％ | 猛禽湖 | 16/24（8+8） | 3.4/5.4 | 125 / 253W |
| Ryzen 9 7900 | 69.97％ | 禪4 | 12/24 | 3.7/5.4 | 65 / 88W |
| 核心i9-12900k | 69.85％ | 奧爾德湖 | 16/24（8+8） | 3.2/5.2 | 125 / 241W |
| Ryzen 9 5950x | 67.30％ | 禪3 | 16/32 | 3.4/4.9 | 105W |
| 核心i5-13600k | 60.91％ | 猛禽湖 | 14/20（6+8） | 3.5/5.1 | 125 / 181W |
| 核心i7-12700k | 59.62％ | 奧爾德湖 | 12/20（8+4） | 3.6/5.0 | 125 / 190W |
| Ryzen 9 5900x | 58.02％ | 禪3 | 12/24 | 3.7/4.8 | 105W |
| 核心i7-7700x | 56.15％ | 禪4 | 8/16 | 4.5/5.4 | 105 / 142W |
| 核心i7-7700 | 52.87％ | 禪4 | 8/16 | 3.8/5.3 | 65 / 88W |
| Ryzen 7 7800x3d | 52.3％ | 禪4 | 8/16 | 4.2/5.0 | 120 / 162W |
| 核心i5-12600k | 45.69％ | 奧爾德湖 | 10/16（6+4） | 3.7/4.9 | 125 / 150W |
| Ryzen 5 7600x | 43.89％ | 禪4 | 6/12 | 4.7/5.3 | 105 / 142W |
| 核心i5-13400 / f | 43.0％ | 猛禽湖 | 10/16（6+4） | 2.5/4.6 | 65 / 148W |
| Ryzen 7 5800x3d | 41.54％ | 禪3 | 8/16 | 3.4/4.5 | 105W |
| Ryzen 5 7600 | 40.61％ | 禪4 | 6/12 | 3.8/5.1 | 65 / 88W |
| Ryzen 7 5700x | 39.77％ | 禪3 | 8/16 | 3.4/4.6 | 65W |
| 核心i5-12400 | 33.68％ | 奧爾德湖 | 6/12（6+0） | 2.5/4.4 | 65 / 117W |
| Ryzen 5 5600X | 32.5％ | 禪3 | 6/12 | 3.7/4.6 | 65W |
| Ryzen 5 5600 | 32.3％ | 禪3 | 6/12 | 3.5/4.4 | 65W |
| Ryzen 5 5500 | 29.5％ | 禪3 | 6/12 | 3.6/4.2 | 65W |
| Ryzen 5,5600克 | 29.4％ | 禪3 | 6/12 | 3.9/4.4 | 65W |
| 核心i3-13100f | 24.8％ | 猛禽湖 | 4/8（4+0） | 3.4/4.5 | 60W / 89W |
| 核心i3-12100 | 23.3％ | 奧爾德湖 | 4/8（4+0） | 3.3/4.3 | 60W / 89W |
第三方處理器
S型處理器
因此，這裡是啟動S-Tower處理器. 這些簡單 當前可用的最強大的處理器 在市場上. 他們的心和線數量最多. 他們也有最高的頻率. 當然, 價格受到強烈影響, 就像一般能源消耗一樣. 例如，AMD Ryzen 7950x處理器的成本將近900歐元.
閱讀英特爾處理器字母的含義：h，k，f或g選擇 ?
最有效的處理器是AMD的Ryzen 7950x3d，Intel的Core i9-13900ks.
請注意，如果您想製作100％以遊戲為導向的計算機，則不一定是最佳選擇. 這些處理器有點” 超過”，通常您可以在使用A-Tower處理器的情況下獲得類似的結果.
A-TOD處理器
A-TALE類別的處理器仍然是設備 頂端. 對於希望做一個的人來說，它們將是理想的選擇 出色的PC 例如，也適用於那些想在大多數情況下在大多數情況下擁有強大PC的人. 與他們一起，您可以從圖形卡中獲得最大收益，甚至非常高端.
對遊戲玩家來說是個好消息，他們已經很多 更負擔得起 S-TV處理器. 例如，Intel Core i7-10700當前為340.
B-TV處理器
現在讓我們從B-TV處理器的中端去. 這些通常是遊戲玩家最喜歡的處理器，原因很簡單：他們提供 最佳價值的金錢 當前的.
中滴處理器比以往任何時候都有更多的心臟和線程，並且可以支持最強大的圖形卡，而無需要求表現太多讓步. 另外，價格變成 相當負擔得起 來自此類別. 甚至有200歐元的Amds Ryzen 5,3600.
C-TV處理器
我們結束了 最負擔得起的處理器 選擇. 對於沒有很多預算但必須更換設備的人來說，這是個好消息. AMD和英特爾現在提供設備條目 – 具有非常可觀的品質的水平.
他們可能沒有那麼多的心或線，也沒有像上三方的處理器那樣令人印象深刻的頻率……但是，儘管價格合理，但它們仍然是一個不錯的選擇 PC遊戲Petit預算, 甚至有時甚至中間. 如果您玩相對較少的美食遊戲併計劃拿一張不太昂貴的圖形卡，請隨時了解此類處理器. 不幸的是，他們可能不會隨著時間的流逝而保持道路.
在下面，您會發現原始性能的較舊處理器的排名.
“原始”性能處理器
這是您可以在市場上找到的大多數處理器的多線程任務性能的分類.
這是一個分類，對於尋求專業應用程序的總體力量的人很有用.
什麼是最強大的處理器 ? 市場上最強大的處理器是AMD Threadripper Pro 5995WX，具有64個內核和128個線程，它在應用程序中提供了最佳性能.
但是，在Cinebench或任何其他可行的應用程序上都非常好的處理器，不一定是遊戲的最佳選擇.
例如，以AMD Threadripper 3990X為市場上最強大的處理器. 平均而言，它的效率要比5950x少4倍.
因此，此排名將與鑷子一起進行，並取決於您的工作流程以及您對機器的使用.
| 建築學 | 心/線 | 基礎/增強 | TDP | |
| AMD Threadripper Pro 5995wx | 禪3 | 64/128 | 2.7/4.5 | 280W |
| AMD Threadripper 3990X | 禪2 | 64/128 | 2.9/4.3 | 280W |
| AMD Threadripper Pro 3995wx | 禪2 | 64/128 | 2.7/4.2 | 280W |
| AMD Threadripper Pro 5975WX | 禪3 | 32/64 | 3.6/4.5 | 280W |
| AMD Threadripper 3970X | 禪2 | 32/64 | 3.7/4.5 | 280W |
| AMD Threadripper 3960X | 禪2 | 24/48 | 3.8/4.5 | 280W |
| 英特爾Xeon W-3175X | Skylake | 28/56 | 3.1/4.3 | 225W |
| AMD Ryzen 9 5950x | 禪3 | 16/32 | 3.4/4.9 | 105W |
| AMD Ryzen 9 3950x | 禪2 | 16/32 | 3.5/4.7 | 105W |
| AMD Ryzen 9 5900X | 禪3 | 12/24 | 3.7/4.8 | 105W |
| 英特爾核心i9-10980x | 湖X瀑布 | 18/36 | 3.0/4.8 | 165W |
| 英特爾核心i9-9980x | Skylake | 18/36 | 4.4/4.5 | 165W |
| AMD Threadripper 2990WX | 禪+ | 32/64 | 3.0/4.2 | 250W |
| AMD Ryzen 9 3900X | 禪2 | 12/24 | 3.8/4.6 | 105W |
| AMD Ryzen 9 3900xt | 禪2 | 12/24 | 3.8/4.7 | 105W |
| 核心I9-12900K DDR4 | 奧爾德湖 | 16/24（8p+8th） | 3.2/5.2 | 125 / 241W |
| Intel Core i9-11900k（ABT OFF/ON） | 火箭湖 | 8/16 | 3.5/5.3 | 125W |
| AMD Threadripper 2970WX | 禪 + | 24/48 | 3.0/4.2 | 250W |
| 英特爾核心i9-10900k | 彗星湖 | 10/20 | 3.7/5.3 | 125W |
| AMD Ryzen 7 5800X | 禪3 | 8/16 | 3.8/4.7 | 105W |
| 英特爾核心i9-10850k | 彗星湖 | 10/20 | 3.6/5.2 | 95W |
| AMD Threadripper 2950x | 禪 + | 16/32 | 3.5/4.4 | 180W |
| AMD Ryzen 9 3900 | 禪2 | 12/24 | 3.1/4.3 | 65W |
| 英特爾核心i9-9900ks | 咖啡湖R | 8/16 | 4.0/5.0 | 127W |
| 核心i7-12700k | 奧爾德湖 | 12/20 | 2.7/3.8 | 125 / 190W |
| AMD Ryzen 7 3800xt | 禪2 | 8/16 | 3.9/4.7 | 105W |
| AMD Ryzen 7 3800X | 禪2 | 8/16 | 3.9/4.5 | 105W |
| 英特爾核心i7-10700k | 彗星湖 | 8/16 | 3.8/5.1 | 125W |
| 英特爾核心i9-9900k | 咖啡湖R | 8/16 | 3.6/5.0 | 95W |
| AMD Ryzen 7 3700X | 禪2 | 8/16 | 3.6/4.4 | 65W |
| 英特爾核心i5-11600k | 火箭湖 | 8/16 | 3.9/4.9 | 125W |
| AMD Ryzen 5 5600X | 禪3 | 6/12 | 3.7/4.6 | 65W |
| 英特爾核心i7-10700/f | 彗星湖 | 8/16 | 2.9/4.8 | 65W |
| 英特爾核心i5-11400 | 火箭湖 | 6/12 | 2.6/4.4 | 65W |
| AMD Ryzen 7 Pro 4750g | Zen 2，Vega | 8/16 | 3.6/4.4 | 65W |
| 英特爾核心i7-9700k | 咖啡湖R | 8/8 | 3.6/4.9 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600xt | 禪2 | 6/12 | 3.8/4.5 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600X | 禪2 | 6/12 | 3.8/4.4 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3600 | 禪2 | 6/12 | 3.6/4.2 | 65W |
| AMD Ryzen 7,2700X | 禪+ | 8/16 | 3.7/4.3 | 105W |
| 英特爾核心i5-10600k | 彗星湖 | 6/12 | 4.1/4.8 | 125W |
| 英特爾核心i7-8700k | 咖啡湖 | 6/12 | 3.7/4.7 | 95W |
| 核心i7-8700 | 咖啡湖 | 6/12 | 3.2/4.6 | 65W |
| 核心i7-8086k | 咖啡湖 | 6/12 | 4.0/5.0 | 95W |
| AMD Ryzen 7 1800x | 禪 | 8/16 | 3.6/4.0 | 95W |
| AMD Ryzen 5 2600X | 禪+ | 6/12 | 3.6/4.2 | 95W |
| 英特爾核心i5-9600k | 咖啡湖R | 6/6 | 3.7/4.6 | 95W |
| AMD Ryzen 5 3500X | 禪2 | 6/6 | 3.6/4.1 | 65W |
| 英特爾核心i7-7700k | 卡比湖 | 4/8 | 4.2/4.5 | 91W |
| 英特爾核心i5-8600k | 咖啡湖 | 6/6 | 3.6/4.3 | 95W |
| AMD Ryzen 3 3300X | 禪2 | 4/8 | 3.8/4.3 | 65W |
| AMD Ryzen 5 1600af | 禪 | 6/12 | 3.2/3.6 | 65W |
| AMD Ryzen 5 1600x | 禪 | 6/12 | 3.6/4.0 | 95W |
| Intel Core i5-9400/9400F | 咖啡湖 | 6/6 | 2.9/4.1 | 65W |
| 英特爾核心i5-8400 | 咖啡湖 | 6/6 | 2.8/4.0 | 65W |
| AMD Ryzen 3 3100 | 禪2 | 4/8 | 3.8/3.9 | 65W |
| 英特爾核心i3-9350kf | 咖啡湖 | 4/4 | 4.0/4.6 | 91W |
| AMD Ryzen 5 3400G | 禪 + | 4/8 | 3.7/4.2 | 65W |
| 英特爾核心i3-8350k | 咖啡湖 | 4/4 | 4.0 / – | 91W |
| 英特爾核心i3-9100 | 咖啡湖R | 4/4 | 3.6/4.2 | 65W |
| AMD Ryzen 5 2400G | 禪+ | 4/8 | 3.6/3.9 | 65W |
| 英特爾核心i3-8100 | 咖啡湖 | 4/4 | 3.6 / – | 65W |
| 英特爾核心i5-7400 | 卡比湖 | 4/4 | 3.0/3.5 | 65W |
| AMD Ryzen 3 3200G | 禪 + | 4/4 | 3.6/4.0 | 65W |
| AMD Ryzen 3 1300X | 禪 | 4/4 | 3.5/3.7 | 65W |
| 英特爾核心i3-7100 | 卡比湖 | 2/4 | 3.9 / – | 51W |
| AMD Ryzen 3 2200G | 禪 | 4/4 | 3.5/3.7 | 65W |
| 英特爾奔騰G5600 | 咖啡湖 | 2/4 | 3.9 / – | 54W |
| AMD Athlon 3000G | 禪+ | 2/4 | 3.5 / – | 35W |
| AMD ATHLON 220GE | 禪 | 2/4 | 3.4 / – | 35W |
| 英特爾奔騰G5400 | 咖啡湖 | 2/4 | 3.7 / – | 54W |
| AMD Athlon 200GE | 禪 | 2/4 | 3.2 / – | 35W |
| 英特爾奔騰G4560 | 卡比湖 | 2/4 | 3.5 / – | 54W |
在決定之前閱讀 !
除此排名外，您還需要了解幾件事才能選擇最適合您的處理器.
如何選擇處理器
不要忘記啟動這個層列表僅作為指示. 它應該讓您進行最大的分類，並在決定之前更精確地識別您的需求.
但是，要選擇正確的處理器，您首先必須問自己打算用它做什麼，以及您想投資的預算.
100％遊戲PC或PC在應用方面也非常有效 ? 廉價PC，PC PASSE-PARTOUT或HAUT-DE-GAMME PC ? 最好讓人明確地有效地選擇 !
僅基於性能的層列表
還請記住，該排名僅基於真實處理器性能. 在列表和訂單中看不到任何價值判斷 ! 我們想盡可能地客觀.
因此，價格報告根本沒有考慮到排名. 通常，序列號的形式的名稱表明哪個處理器先驗是最好的，從技術上講.
但是有時我們會遇到價格差異，這些價格差異很難在非常相似的產品之間解釋.
為了根據其質量/價格比找出最佳處理器，不幸的是沒有36個解決方案. 您必須通過諮詢基準和比較，例如我們在網站上定期提供的基準和比較來進行更精確的研究.