Airpods最大測試：在蘋果，沉默是黃金

另一方面，這些表演仍在其他公共頭盔下方. 例如，WH-1000-XM4提供25個小時的ANC聆聽，而35小時沒有.

��airpods max：重新測試，一年後

在2020年底，我測試了Apple Airpods Max，我立即轉到了發件人. 今天，這是我每天使用的頭盔，“重新測試”允許我向您解釋發生了什麼變化.

Airpods Max，參考頭盔

這是一個TL; DR，但是當我在Sony WH-1000XM5上準備文章時，我經常遇到Apple Airpods Max，以參考幾個主題. 顯然，這引起了我的好奇心，索尼測試將變成索尼與蘋果比較（這是我的文章）.

事實仍然是，在此測試結束時，AirPods Max呆在家里和我計劃保留的Sony WH -1000xm5-左. 正是由於這個原因，今天我為您提供了一年多後的“重新測試”，因為這個頭盔是如此的好，沒有它會很遺憾.

重型頭盔（太重）重

讓我們開始解決這個頭盔的真正問題，這使我在一年前進行了幾個小時的測試後將其發送回去. Apple Airpods Max太重了 ! 我不明白測試團隊如何驗證由於重量而觸發如此糟糕的第一印象的產品.

頭盔的全部重量（385克）在鋁亭. 拱門對頭骨沒有足夠的板板，我們感到拱形在繩子的末端被懸掛在繩子的末端，他們可以在太空中演變成合適的空間. 例如，通過猛烈的轉頭來擊倒頭盔也很容易（例如，您在現實生活中從未做過的事情，我授予您，這只是一個插圖））））.

儘管如此，還有一個非常美學的頭盔，與索尼或玻色頭盔不同，箍或涼亭的通風允許不使用它來命名。.

令人難以置信的聲音

許多事情說，這裡會回應我在本周初期已經在文章中分享的內容，但是… AirPods Max具有令人難以置信的音頻質量 !

重要的是要回想起，這款頭盔以每蘋果為629歐元（亞馬遜的475歐元）並不是無損的頭盔。由於兩個Apple H1芯片（每個館）. 因此，它是一種壓縮的聲音，被修改為在耳朵中更討人喜歡. 但是坦率地說 ?! 我們不在乎.

質量很瘋狂. 每個樂器都脫穎而出的每個音樂元素，聲音清晰，精確. 聲音在您的耳朵裡出現，是您眼中的一系列photoshop層，顯然被劃定了. 對於家庭電影的戀人來說，平行的是與中心揚聲器一起看電影：聲音脫穎而出，因為他們是他們的敬業揚聲器.

高音是精確的，低音很重，但頭盔不會像競爭對手那樣裝飾音樂. 因此，以監視揚聲器的方式，在某些段落上看起來很冷或至少是金屬的，這是公平的.

降低主動噪音

在我的第一次測試時，我沒有其他用途來減少主動噪聲，而不是傳輸. 我沒有開放空間. 時代正在變化，這是當今AirPods Max擅長的真實主題.

阻塞風扇或平面的連續噪音，通常非常容易. 障礙物或強烈降低聲音，它立即更複雜，但是AirPods Max執行的奇蹟.

當有人在您旁邊說話時，單詞不再是可以識別的就足夠了，以至於您的大腦不關注它. 這正是正在發生的事情；蘋果頭盔將大大減少聲音的音量，並使它們難以理解. 我現在可以安靜地工作， 頭盔中無需掩蓋環境噪音.

注意，透明度模式的質量可能更重要. 有人適合您在Visio的地方 ? 只需按下一個按鈕即可忘記您的耳朵上有頭盔：聲音，周圍的噪音被認為是沒有頭盔的，這真是太神奇了 !

自治

關於自主權，蘋果宣布有20個小時的聆聽，無論有或沒有任何降低噪音，這都是一個好點. 充電是在閃電中完成的，這是負面的，但是您會從中受益1H30在僅5分鐘內額外的自主權.

該頭盔的特殊性是它沒有“開/關”按鈕. 立即以胸罩的形式脫離胸罩，它連接到所有周圍的蘋果設備 – 並且只要不返回頭盔，就可以保持連接. 但是，對電池的影響相當包含，如果不移動，頭盔似乎會站在待機狀態（我的桌子上經常保持靜態）.

因此，這不是我的主題，即使不是閃電的費用……在2022年超過.

結論

毫不奇怪：我在介紹中指出，我為其令人難以置信的音頻質量和降噪 /透明時尚而保留了這款頭盔. 但是，它的體重可能是一個問題. 在初次測試中，他也對我來說是我的，但是給他一個機會，我們習慣了.

因此，它從“坦率地說不ph，太昂貴”到“如果您正在尋找頂級頭盔並且在蘋果環境中，那是您需要的環境”. 特別是亞馬遜提供的475歐元的價格 !

Lokan Sardari撰寫的文章��Ultrearner | ��‍��企業家| ��️‍♂️運動員| ��植物愛好者| ✈️旅行吸毒者

Airpods最大測試：在蘋果，沉默是黃金

經過多年的瘋狂謠言，第一個蘋果頭盔終於可用. 他的粉碎到來特別高於其價格很高. AirPods Max值得顯示的629歐元 ? 在我們的測試中回答.

發表於2023年1月13日，6小時18分鐘

每個蘋果進入新市場都是一個活動. 在iPod，iPhone，iPad和AirPods之後，美國人正在幫助市場降低噪音.

像往常一樣，蘋果沒有像其他人那樣做. 雖然最暢銷的型號（Bose QC 35，Sony WH-1000-XM4）在300至400歐元之間銷售，但AirPods Max的顯示為629歐元. 包括2023年初. 和WHAM !

我們應該憤慨嗎？ ? 並不真地. 蘋果可能會錘擊他提供的消費產品，他的定位更接近奢侈品牌. 定期指出其產品的價格過多，這並不能阻止每次發佈時庫存中斷. 此外，此AirPods Max也不例外. “只要有尷尬，就沒有快樂”.

airpods max很昂貴，這是事實. 問題是這個價格是否合理. 或者更確切地說，要確定此Airpods Max和Sony或Bose模型之間的價格差異是否真的值得一倍.

AirPods最大頭盔的價格和可用性

自2020年12月15日以來，AirPods Max以629歐元的價格提供 – 最初的價格直到2023年開始，即使可以找到便宜一點的頭盔，也可以重新安裝。. 它有五種顏色：黑色，銀色，藍色，紅色和綠色（我們的測試模型）.

這個價格將第一台Apple耳機定位為超優勢甚至精英產品. 好命名 ?

AirPods最高價格最高價格基本價格：€629

Max AirPods設計和人體工程學

盒子打開後，最大airpods設置了音調. 像其他蘋果產品一樣，它的第一個音頻頭盔被證明是 堅決優惠. Airpods Max美麗，甚至美麗. 雖然它的競爭對手主要配以塑料（質量），但耳機 由拉絲鋁（耳機）和鋼（Arceau）組成.

如果這些材料昇華，它們會大大增加與同行相關的. airpods最大值仍然重386克 例如，索尼的WH-1000-XM4為294 g.

這種超重並不真正影響耳機服裝. 箍的活塞系統使您可以調整其定位，耳機涵蓋耳朵，網狀網舒適舒適.

因此，airpods最大很愉快 只要您不擴展其使用. 經過兩個小時的聆聽，出現了輕微的宮頸疼痛，並在織物墊後面出現冷凝（磁化） . 幾個小時後，您甚至可以觀察到細滴.

簡單有效，但是..

蘋果經常掌握極簡主義的藝術. 沒有觸摸鍵，一切都使用兩個按鈕來控制. 第一個允許您激活/停用降噪或進入透明模式. 第二個是用激素摻雜的Apple Watch的皇冠的複製品. 它允許您控制音量或打破.

同一耳機包含閃電端口，該端口將容納充電器或連接適配器（未提供）以收聽有線音樂.

與AirPods Pro一樣，將AirPods Max與Apple設備相關聯是兒童的遊戲. 為了連接它，只需使它更接近iPhone，iPad或Mac. 幾秒鐘後，輪到了. 放映了Android智能手機的用戶，蘋果頭盔也可以與他們的設備一起使用，但是配對需要一些其他步驟.

如果airpods最大吸引我們, 關於 智能盒子. 盒子中提供的保護蓋既不是蓋子也不是保護. 確實，它僅部分覆蓋了頭盔，並不能保護最有可能在笨拙的地面上砸在地面上的零件.

然而，它仍然是必不可少的，因為在沒有開/關按鈕的情況下，除了滑動以外，不可能關閉AirPods最大值 智能盒子. 我們知道更實用.

Max AirPods的音頻質量

蘋果憑藉其Maxs Max，承諾發出“高保真”聲音，由非常高端耳機製造商使用（以更高的價格出售）使用.

提供與這些頭盔相當的性能, 蘋果依靠40毫米驅動器以及霓虹燈磁鐵, 非常昂貴的材料部分證明其價格比消費者模型更高. 整體上撒上 計算音頻 （由H1芯片提供動力）用於“高級”聲音渲染.

這種集中的技術面臨著不一致的面臨： AirPods最大隻能以AAC格式擴散聲音. 他不支持任何編解碼器 高解析度, 以這個價格的產品幾乎無法釋放（我們將回到它）.

但是，如果我們認為頭盔主要與iPhone，iPad或Mac相關聯，那麼這種選擇似乎是合乎邏輯的. 從這個假設開始，我們也理解為什麼蘋果不整合 沒有3.5毫米傑克 用於有線使用. 純粹主義者顯然不是蘋果的目標. 在發票的底部計數40歐元.

和音頻質量 ? 一句話：令人印象深刻. 如果蘋果通過提供相當共識的聲音來冒險，我們必須認識到結果令人嘆為觀止.

高音是完美控制的，介質無可挑剔的，低音非常不平衡，沒有整體. 謝謝 計算音頻, 頭盔根據耳朵在耳朵上的位置調整介質和低音. 喜悅.

視頻愛好者也會陶醉 在他們的系列和電影前. 相容的 杜比大氣, AirPods Max還繼承了Pro AirPods發出的聲音的空間化. 具體而言，聲音是360°廣播（當然還有兼容內容），並且適應了頭部的動作. 記憶, 我們從未感到這種沉浸 戴著頭盔頭盔.

因此，AirPods最大傳遞的聲音質量優於Sony或Bose模型的聲音質量. 然而，差異太輕了，無法證明這種價格差異是合理的.

降噪

AirPods Max還繼承了AirPods Pro的降噪. 除了在其格式上應有的出色的被動絕緣材料外，蘋果頭盔還具有主動噪聲降低和透明模式.

隔離我們（或繁殖）環境聲音, 蘋果基於六個外部麥克風 （每個聽眾）負責捕獲周圍的噪音，以及兩個內部微型（每個耳機內部佈置），分析到達我們耳朵的聲音. H1芯片 – 可以根據蘋果調節每秒200次的噪聲 – 負責其餘的.

如果取消了噪音，則模式 透明的 絕對說服我們. 這很簡單，自從降低噪音的無線耳機的出現以來，我們從未聽說過這樣的事情. AirPods Pro感到驚訝, AirPods最大印象深刻.

儘管如此，索尼，玻色或塞恩海瑟的頭盔從未與該領域的蘋果競爭. 我們預計頭盔的售價不少於一倍，幾乎是昂貴的兩倍.

自主和補給

蘋果承諾其AirPods Max能夠保留美國公司20個小時. 自從謹慎的估計 通過降低主動噪聲，我們平均能夠繼續聆聽23小時. 沒有ANC，這種自主權會略有改善，並達到25小時. 因此，蘋果設法盡可能限制消除噪聲的能源消耗. 一個很好的觀點.

另一方面，這些表演仍在其他公共頭盔下方. 例如，WH-1000-XM4提供25個小時的ANC聆聽，而35小時沒有.

這些差異可以通過不存在ON/OFF按鈕以及在其中滑動頭盔的義務來部分解釋 智能盒子 關閉它.

否則，將需要幾分鐘的airpods max才能檢測到我們不再使用它. 因此，它將保留在醒來的聲明中，消耗大量精力. 例如，我們將頭盔放在床頭櫃上過夜. 當我們醒來時，電池損失了8％.

蘋果很快就可以很好地追趕其充電（當然）. 該品牌承諾贏 一小時在5分鐘內聆聽. 這些估計只是這次.

AirPods最高價格最高價格基本價格：€629

我們的意見在Airpods Max測試之後

Airpods最大頭盔比2023年初的Sony或Bose更好 ? 答案是肯定的. 該設計更加豪華，音頻質量上方是一個缺口，並且取消噪音（以及透明模式）更加有效. 如果它也與Apple產品相關聯（似乎與最廣泛的圖表相對應），那麼體驗更加愉快.

從技術上講，AirPods Max因此是新的市場參考. 但是，蘋果要求的629歐元很難證明是合理的. 首先，因為第一個頭盔遭受了一些故障（太重，限制為AAC，平均自主權，沒有有線聆聽）. 然後，因為交付的智能盒絕對不能取決於產品.

最後（最重要的是），因為與競爭模型的差異銷售幾乎便宜一半，這還不夠明顯，無法證明這種價格是合理的. 對於少100至150歐元，我們建議它閉上眼睛. 在629歐元時，最好三思而後行. 但是正如我們告訴您的那樣，在2023年初，仍然可以找到更便宜的配件。.