iPhone 13 mini具有比iPhone SE 2022更好的自主權

“電池中風是他們在水手中所做的事情的一部分”
電池衝程不是過時的.
不是我說的，而是DGCCRF的主任. 我在另一個評論中將鏈接放在上面.

iPhone 13的良好自主測試

iPhone 13的不同型號的電池比其前任更大，並且承諾自主權從1.5到2.5小時，取決於型號. YouTubeur Mrwhosetheboss已使用當前所有蘋果目錄中的iPhone型號進行了自治測試，此測試為我們提供了令人鼓舞的結果.

在所有型號和相同的強烈使用情況下，新型Apple智能手機都擊敗了舊式平面型號，因此具有相似的設置. 雖然iPhone 13 Pro Max達到了自治記錄，但新的迷你車型的表現很好，允許自己超過iPhone 12，它已經比iPhone 12 Mini更自主了. 但是，它仍然低於經典iPhone 13，與iPhone 12相比，它也取得了很多進展.

以下是具體結果：iPhone 13 Pro Max（上午9:52），iPhone 13 Pro（8:17 AM），iPhone 13（7:45 AM），iPhone 13 Mini（6:26），iPhone 12（5：5 ：5： 54），iPhone 11（4:20）和iPhone SE（3H38）. 該測試沒有真正的科學價值，但它使我們對新iPhone型號的自主權的期望有了一個很好的了解.

鏈接不出現 ? 圖像缺少 ? 您的廣告阻滯劑在您身上扮演技巧. 要查看我們所有的內容，請停用您的廣告阻滯劑 !

在我們的價格比較器上找到iPhone.

在同一主題上

您的反應（50）

2021年9月25日下午4:25

永遠的迷你 .

2021年9月25日下午6:57

這些結果給我留下了深刻的印象，…令人懷疑 !

令人震驚的我的結果……iPhone 11的結果更加多：發行時，這是一個令人印象深刻的良好前鋒 !
Consomac和許多其他記者都描述了iPhone XR“無疑是您可以使用iPhone獲得的最好的自主權”，並且對iPhone 11進行了測試，比iPhone XR多了1個小時
閱讀：https：// conseomac.fr/news-11256-notre-test-de-l-iphone-11-et-de-de-l-iphone-11-pro.html

或者蘋果隊以極端的方式從2019年被認為壯觀的iPhone 11的自治轉變為2021年被認為非常貧窮的自主權。

它的測試要么在2021年使用新iPhone，而且iPhone已經用於舊iPhone，肯定與快速充電等一起使用，這使電池降低了……

2021年9月25日19:26

@matt：或者最新一代大大降低了舊型號的電池性能. 那不是那麼奇怪.. 我收到了13個職業!

2021年9月25日，19:40

@appletea精確，計劃的過時不應被排除在外. 應該與類似的自主測試進行比較，進行了iPhone 12和11的退出年份（因此打開iOS的舊版本）.

2021年9月25日，19:58

@appletea @macintosh看到了 !!
類似的自治測試進行了iPhone 12和11的退出年份 ?
它一定存在..

2021年9月25日，20:09

他們在視頻開始時很好地指定了所有使用的iPhone都有100％電池“健康”.

2021年9月25日，20:10：

是鋼包，讓我們等待其他一些觀點和測試 .

2021年9月25日，20:35

@itibo，可以計劃過時

2021年9月25日晚上11:26

不，這不是計劃過時的.
你必須停止到處看到邪惡.

2021年9月25日，23:52

如果所有iPhone都有100％的電池健康，那麼確實有問題要問.

對我來說，這是計劃中的過時，但從某種意義上說，“蘋果明確減少了電池的持續時間”，但僅僅是應用程序越來越足智多謀，而舊的處理器必須花更多的時間（並消耗）才能保持節奏.

2021年9月26日，00:01

@orion因此根本不是計劃的過時.

2021年9月26日，00:01

不在一兩年的時間內. 第三方應用程序的開發人員對推動您更改iPhone（計劃過時的目的）沒有興趣，因為他什麼都沒有贏得您在iPhone 11或12.

如果是這樣，請向我解釋開發人員如何做到這一點，這證明有興趣更改iPhone以獲取個人利潤.

這也不是開發人員的情節，是的.

2021年9月26日，00:04

這些應用程序越來越貪婪，是的，但這不是勺子，因為它已經存在.
它不會使它計劃過時.
應用程序豐富了自己，因此需要越來越多的功能，這只是合乎邏輯的.

2021年9月26日，00:13

處理器越來越不貪婪，也許iOS也越來越優化 +更大的電池=此處

2021年9月26日，06:07

@matt：我有iPhone 8，堂兄和iPhone SE的長者. 我可以確認自治是破舊的，當然是3:38以下，但我的電池仍然處於良好狀態. 幸運的是，我很少使用它，否則在24小時內將不可能（此外，我不觀看視頻，也不會播放）.

2021年9月26日，08:16

我找到了YouTube頻道作者的相同視頻，但其歷史可追溯至2018年，並測試了iPhone XR和iPhone XS的自主權
進行非常相似的測試，主要基於社交網絡等的消費…以及iOS 12.
iPhone XR已在5小時的範圍內進行了測試..
正如我上一條消息中所述，iPhone 11應該比XR更具1小時的自主權 !

如果這不是iOS的新版本大大降低舊模型的自主權，我不知道它是什麼 !

2021年9月26日上午10:38

事實是，iOS的新版本極大地降低了舊模型的自主權

2021年9月26日，10:46

@matt
該測試似乎相似，但不可能進行比較，因為它們不完全相同…如果我們不比較完全相同的測試，我們什麼都不談論..
而且，由於這些測試是為了清空電池，但iPhone 11支架4:20並不意味著XR會保持3:20，儘管Apple在每日使用1小時差異時進行了交流.

2021年9月26日，10:51

@bulusglo
您在iOS更新之前/之後給我們進行測試，以證明此“真相”?

2021年9月26日12:17

@buloslgo這就是我的結論

@piroquem坦率地說，這兩個測試非常非常相似 ! 一個小的社交網絡，一些視頻遊戲等..
因此，差異很小並不能證明自主權的差異太多：
iPhone 11（ios15）：4：20
iPhone XR（ios12）：5：01（iOS15下的iPhone 11差異14％）

在測試作者的另一個視頻中，iOS 13下的iPhone 11是5個小時，顯然有一個問題

2021年9月26日，12:31

@matt
您只需要稍微更改比例，它可以改變一切. 視頻與視頻遊戲不同，視頻消耗不多.
還有可以影響的網絡.
簡而言之，說什麼似乎太不確定了.
此外，視頻的作者每次都進行比較，如果他的測試可重現，則足以僅測試新型號並與舊結果進行比較.

2021年9月26日，13:53

我看到我們顯然在康索馬克上有陰謀的追隨者.

iOS的新版本並沒有比舊版本更耗能.
你真的必須停下來.
它們可能會取決於集成的功能，但並非出於任何晦澀的目的而自願進行.

2021年9月26日下午3:19

它甚至不一定是自願更具能量的問題，而是自然而然的，iOS和應用程序的版本（無論是iOS是否本地）都越來越多地在處理器中，並且舊處理器必須划船.

例如，新的照片功能（智能自動對焦，人造散景，更高級的噪音處理等），識別照片內容（與此人的專輯等），行動的小部件，提供更多功能的應用程序（前任. 簡而.
開發人員希望在其應用中添加新產品，如果這種新穎性的結果是上一代人多5％的結果，那肯定是一個劣勢，在系統上被忽略. 我們為未來而不是過去發展.

結論：我們很高興今年的A15處理器上的跳躍是適度的，它將延長以前的iPhone的壽命.

2021年9月26日下午4:11

@matt謝謝你的鏈接. 當然，我們不能說這與100％相同，但總是很有趣.

是的，即使沒有計劃和自願過時，新的iOS迭代均已針對新的處理器和新iPhone進行了優化的新功能，不一定會感受到這種使用的新功能也就不足為奇了（我不僅在談論視頻和照片）並且舊模型被“忽略”.

@lolyangccool我沒有在情節中大喊. 無論如何，我繼續認為，如果在其出口年骨頭上製作的iPhone之間的自主性比較比最新版本的iOS比較更有趣.

2021年9月26日下午5:04

我加入您的事實，即iOS版本可以比上一個更具能量.
沒關係. 我不加入你的地方是自願.
無論如何，蘋果隊今年離開了選擇iOS 15，我們或多或少都被迫這樣做.
因此，那些想保留iPhone 12/mini/pro/pro Max在分支14的人.X，他們可以做到.
像這樣是保存的“原始”骨頭.

2021年9月26日下午5:17

@ 哈哈： ”因此，那些想保留iPhone 12/mini/pro/pro Max在分支14的人.X，他們可以做到.»»». 如果騷擾紅色的盛大提醒他們“有更新可用”不會打擾他們! 蘋果可以將安全更新與其他人分開，並允許您保留舊的確定iPhone. 沒有為最新一代設計的小工具!

2021年9月26日下午5:35

Michel Bellemare：這就是我所解釋的：不再有蘋果的強迫，沒有紅色的盛大，iOS 15僅被提及而不會被迫更新.
我在iOS下熨燙了舊的iPhone 12 Pro Max 14.8，我確認缺少紅色卵石.
我將圖像的鏈接放置在圖像的集成不會令人不安：
建議但不強制更新：https：//共享.getCloudApp.com/7kuegp4d
房屋屏幕上沒有盧比：https：//共享.getCloudApp.com/z4ujr6dj

2021年9月26日下午5:43

@macintosh：“此外，DGCCCRF內閣總監LoïcTanguy告訴我們來自巴黎人的同事們，沒有任何計劃過時的計劃：“缺乏信息會影響設備的可持續性[但是]我們的調查[但是]從法律意義上沒有強調計劃的過時”. »»»

沒有計劃為蘋果的過時罪行. 這是一個專業的Android網站，通常與Apple那樣不那麼招標.
https：// www.Frandroid.com/brands/apple/672752_iphone-lents-apple-paie-paie-2500萬duros-sans-sans-etre-etre-condamne-pour-obsolesse-soprmmee

2021年9月26日下午5:45

因此，簡而言之，他們不是因計劃過時而被譴責.

2021年9月26日下午6:04

蘋果有數十億美元
蘋果想改變世界
然後，他們致力於“革新”電池（而不是處理器）對生態的影響，並且用途將是“有益的”巨大.

2021年9月26日下午6:23

是的，我了解每個問題的問題，但坦率地說，與2018-2019 NAN Apps相比，新飛機對2021-2022應用程序更舒適是合乎邏輯的 ?
在2019年，我們使用了11個功率的50％，而現在，它必須上升到80％以上，因此電池自然融化的速度更快.
我們要么是“用戶權力”，而且我們每2年更換一次設備以實現體驗，或者我們是經典的，所有這些應用程序都會不時地在我們眼前。

還必須了解，新的iPhone 13比XR和11強大的應用程序，遊戲和其他人在這種意義上邏輯上適應.
好像您被釋放了與PS4相同的PS5，而不是為了阻止它們，並且被告知您“我的PS4 Trop Ventiles是不可玩的”.

完全同意Vanzoo的電池技術

2021年9月26日下午6:33

坦率地說，不能稱我為陰謀者，否則您不明白我的觀點.

這一點，我將資格. 確實，在對此YouTuber的測試中，iPhone XR為5個小時，在同一位YouTuber作者的另一項測試中，iPhone 11也是5個小時..

測試是不可比較的，或者要“撒謊”的蘋果集中了11的自主權，這應該比XR優於XR.

但是坦率地說，我沒有任何可能性…我特別認為所有這些都是沒有約束力的 !

2021年9月26日下午6:48

@matt
告訴自己，如果您用具有2018年美味佳餚的電器測試iPhone 13，則您的13個自治時間為10個小時，而Pro Max��則將近15個小時。

2021年9月26日，19:28

@matt：假設您閱讀了您和其他人，感覺就像您說蘋果會自願通過更新來降低舊iPhone的自主權，以推動續訂.
對不起，但這是陰謀的極限.

2021年9月26日，20:15

@lol和@fab必須停止說廢話. 我是2018年Instagram的開發人員，而2021年的開發人員不會消耗更多的資源. 因為我們不確定應用程序使用了機器性能的50％. 這是管理為每個應用程序分配的資源的骨頭.

此外，我確認蘋果已經可恥地施加了淫穢，電池衝程是他們在潛艇中所做的事情的一部分. 由於更新的更新，我的iPhone 5次不再不再不用划船來編寫短信文字，而且您不想告訴我，2014年的SMS比2015年2015年需要更多的資源.

簡而言之，現在它們更聰明，更謹慎地做到，他們在蘋果的主要興趣是每年銷售盡可能多的iPhone，並且它的公園已更新，您必須不再天真

2021年9月26日，20:55

@siou：我們想知道誰說廢話. 2021年的iOS比2007年的iPhone OS重. 這是事實.
和糟糕的示例SMS，因為如果消息應用程序自2007年以來一直很強，並且同時降低了.
一個說胡說的人不是我.
查看iOS的IPSW文件的重量. 在2007年，它重幾百個巨型中心.
我們目前在5到6GB之間，具體取決於iPhone.

2021年9月26日晚上9:00

我自願參加了2007年，以使其公然，但每年都會增加. 就像總是這樣的人，甚至不是全部的骨頭. 在Android，Windows和Linux上是相同的.
“我是開發人員”
好吧，讓我不要打電話給您的服務，聽到這樣的喙. 很高興不要成為您的客戶.

以示例（Instagram）啟用了數千例案例並使其成為一般性的情況有點大膽，因為肝臟不好.
當然有些應用不會增長.
但是大多數. 例如，查看Facebook，留在社交網絡中.

2021年9月26日，上午21:10

我的意思是，如果它較重，突然間它會消耗更多的資源，而過度消費是由於額外的重量.

2021年9月26日，21:13

“電池中風是他們在水手中所做的事情的一部分”
電池衝程不是過時的.
不是我說的，而是DGCCRF的主任. 我在另一個評論中將鏈接放在上面.

2021年9月26日，21:18

首先，我在示例中談論2007 ? 我比較了20014年和2015年的文字文字寫作.. 在同一硬件上的兩個版本的iOS之間.

那麼應用程序的重量與其CPU和GPU的使用率是多少 ?

您認為您在混合併鄙視他們所在地區的人們不用擔心，我離開您

2021年9月26日，21:22

“那麼應用程序的重量與其CPU和GPU的使用率是多少 ? »»»
消耗越強.

“您認為您正在混合併鄙視他們所在地區的人們”
這句話是從事同一件事的人不受歡迎的.
叫你幹什麼就乾什麼.

2021年9月26日，21:24

作為開發人員，您認為您知道一切，並且對一切都正確.
還回到你身邊，你永遠都不知道，我們都必須學習.
從一開始我就是一個開發人員，你說狗屎不是蔑視的 ?

2021年9月26日晚上9:30

我將停止回答您.

來吧，晚上好. 再見.

2021年9月26日，21:35

“那麼應用程序的重量與其CPU和GPU的使用率是多少 ? »»»
消耗越強.

我在這條線上停止閱讀您，因為它是完全錯誤的，答案“否”，沒有相關性.

2021年9月26日，21:37

精確的. 沒有報告. mea culpa.

2021年9月26日，21:52

應用的重量與其消耗之間確實沒有關係.
我感到困惑和錯誤，我承認. 請原諒我.
但是，指出錯誤的方法，儘管是真實的，但也不正確.
一直處於權力關係中，我也很累，我也很不愉快，但我也不是唯一的人.
我們都可以犯錯.

抱歉，晚上好.

2021年9月26日，22:56

@siou
在我看來，在我看來的這種比較中，在我旁邊，該應用程序不消耗更多資源的應用程序似乎很旁邊（但是我可以欺騙自己?）每年最貪婪的資源…蘋果通常非常強大，可以在Keynotes中呈現iOS遊戲的出色進度.

2021年9月27日，08:09

我以Instagram為簡單的例子，因為它代表了社交網絡，並且在3年中，在功能（視頻流等）方面沒有移動太多，沒有理由這些應用程序消費如示例中的簡單幻燈片測試中的2021年更多資源. 相反，與視頻編解碼器的進步（優化）我寧願認為它們消耗少，但我可能是錯的.

關於遊戲，出現的進度（在Keynots上）涉及新的芯片，由於雕刻和更好的性能更好，或者新的建築（輕度治療的心臟），似乎不再消耗 ?

通常，移動遊戲上的AAA遊戲（如PC上）不會每一代消耗更多的瓦特，但需要更多的性能才能流暢.

我以2008年的示例為例，該遊戲將2008機器（任何困惑的平台）放入同一硬件上的2013年遊戲，每秒的圖像將較少，可用.

我還認為，對於大型出版商而言，遊戲是通過iPhone優化的，因此它可以正確地旋轉到每一代人，而不是不太可能停用光線，而不是與最新一代相比，在衰老硬件上製作一款遊戲.

2021年9月27日，09:45

true“編程”過時是某些應用程序，它決定不通過更改iOS的最小版本來更新其應用程序. 我可以通過維護成本理解的是什麼，但是一些大型出版商嚴重濫用.
例如，Slack完全阻止使用已安裝的版本的使用，該版本已根據它們過時，斷開了帳戶，該應用程序成為一個空殼.
他們值得審判 !
通過無更新的設備塗漆，它迫使用戶續簽…出於純粹的軟件原因.

2021年9月27日，12:17

@siou
我承認，我根本不相信我們每年都不會使用應用程序的智能手機對智能手機的數據和數據.
它在新硬件上被更有效的跳蚤和哪個新編解碼器進行了補償，但是舊硬件在多年來越來越多地被要求，儘管它們不支持所有新功能.

您必須連接到我們的論壇才能發表評論.

聯繫
登記

iPhone 13 mini具有比iPhone SE 2022更好的自主權

一個獨立的基準測試表明，iPhone 13 Mini比iPhone SE 2022多了40分鐘 – 儘管某些方面已知能量更耗能.

發表於2022年4月4日下午1:30

iPhone 13 mini和他們的前任iPhone 12 mini一樣，顯然不是過去兩個iPhone代的最佳銷售. 與iPhone SE相反，Apple剛剛與iPhone SE 2022敏捷刷新.

新飛機應該是供應該品牌最新智能手機的最實惠的入口點. 但是，如果您閱讀了我們對iPhone SE 2022的測試，您將很快理解為什麼智能手機讓我們失望.

自治，另一個反對購買iPhone SE 2022的論點 ?

蘋果保留了沒有從iPhone 8變化的基本原理. 我們發現具有XXL邊緣，相同的照片傳感器，帶指紋傳感器的相同的主頁按鈕，並且總是沒有技術面向.

當然有新的A15仿生芯片，電池電量略高於2000 mAh，而iPhone 8的電池為1821 mah. 但是以大於500歐元的速度，總體建議似乎很昂貴.

尤其是因為超級陣容的其他智能手機與模型非常有利. iPhone 12 Mini，甚至iPhone 11 Pro Max，都以同等價格提供更好的服務. iPhone 13 mini目前更昂貴.

但是，iPhone SE 2022和該模型之間的比較仍然相關，尤其是當它們僅被比較時. 的確，我們有相同的芯片，一個功能稍強的電池（約2400 mAh）…但也更多的能源消耗站.

iPhone 13 mini持續更長的時間..

在他的最新耐力測試中，YouTubeur Brandon Butch意識到，iPhone SE 2022在自主權方面確實不是很好. 當然，由於其功能更強大的電池，我們可以期望iPhone 13 Mini具有更好的自主權.

但是仍然有些令人不安的. 因為該設備提供了不同的，更大的 – 技術屏幕，並具有定義1080 x 2340 PX，而iPhone SE SE屏幕上的750 x 1334像素. 傳統上提供越來越多的定義會消耗更多的能量.

這兩款智能手機否則具有相同的A15仿生芯片，但耐力結果是最終的：

• iPhone SE 2022 ：5小時16分鐘
• iPhone 13 mini ：5小時55分鐘