iPhone 14 Plus和iPhone 13 Pro Max之間的比較指南,比較測試:iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro在照片/視頻中!
比較測試:iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro在照片/視頻中
Contents
- 1 比較測試:iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro在照片/視頻中
- 1.1 iPhone 14 Plus和iPhone 13 Pro Max之間最好的智能手機是什麼 ?
- 1.2 iPhone 14和iPhone 13 Pro Max的比較表
- 1.3 智能手機之間的差異
- 1.4 智能手機在這場決鬥中脫穎而出 ?
- 1.5 比較測試:iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro在照片/視頻中 !
- 1.6 照片:所有傳感器的進度
- 1.7 48MP主傳感器,12MP照片
- 1.8 肖像模式停滯不前
- 1.9 更均勻的閃光
- 1.10 令人失望的休息時間
- 1.11 遠攝鏡頭. 晚上
- 1.12 超大的失望角度 ?
- 1.13 更精確的宏觀模式
- 1.14 前攝像頭終於進步了 !
- 1.15 視頻:充滿新聞 !
- 1.16 4K電影模式 !
- 1.17 穩定和動作模式 !
- 1.18 如此真正的進步 ?
所以 iPhone 14 Plus 是著名智能手機的最新版本,他超越了豪華模型 iPhone 13 Pro Max ? 不,但是很少. 具體而言,蘋果的高級模型僅由於其 照片中的小添加, 其額外的目標以及其屏幕 更好的刷新頻率, 提供更多的液體展示. 如果iPhone 14 Plus有優勢,那就是 更具吸引力的價格 及其新聞,隨著時間的流逝,製造商可以提供更長的支持.
iPhone 14 Plus和iPhone 13 Pro Max之間最好的智能手機是什麼 ?
每年,蘋果為我們的iPhone提供新版本,總是有幾種不同的型號. 從經典到高級,有時會變化有時是軼事,而其他時候,它們可以大大改變使用的使用. 在此比較中,我們將面對面 iPhone 14 Plus, 模型就在基本一個上方,並且 iPhone 13 Pro Max, 此範圍的高級參考. 這是 所有差異 找出您要轉向哪個.
iPhone 14和iPhone 13 Pro Max的比較表
智能手機之間的差異
更流暢的屏幕
iPhone 14 Plus 比最近的模型比 iPhone 13 Pro Max. 儘管如此,後者是一個更高的版本. 因此,讓我們看看兩者之間的差異.
智能手機之間最大差異的月亮是屏幕. 兩者在OLED和Full HD+中具有6.7英寸的屏幕,但差異是在刷新頻率上播放的. 雖然iPhone 14 Plus具有傳統的60 Hz顯示屏,但iPhone 13 Pro Max可訪問 自適應頻率高達120 Hz. 這極大地有助於提高屏幕的流動性,以獲得更好的體驗.
一個更有趣的相機和更多功能
Pro Max型號用於提供比其他版本的其他版本更有趣的照片模塊,我們的比較模型始終是這種情況,甚至面對iPhone 14 Plus. iPhone 13 Pro Max具有額外的傳感器,是一個 12 MPX遠攝鏡頭, 其效用尤其是小物體的陳詞濫調. 此外,Pro Max模型可以在夜間模式下訪問肖像. 另一方面,iPhone 14 Plus配備了用於渲染鏡頭的新引擎 光子發動機. 因此.
我們還可以提及iPhone 14 Plus的更多功能,例如,可以檢測汽車事故或顯示與與 衛星連通性.
智能手機在這場決鬥中脫穎而出 ?
所以 iPhone 14 Plus 是著名智能手機的最新版本,他超越了豪華模型 iPhone 13 Pro Max ? 不,但是很少. 具體而言,蘋果的高級模型僅由於其 照片中的小添加, 其額外的目標以及其屏幕 更好的刷新頻率, 提供更多的液體展示. 如果iPhone 14 Plus有優勢,那就是 更具吸引力的價格 及其新聞,隨著時間的流逝,製造商可以提供更長的支持.
如果您想知道 其他幾個受歡迎的智能手機之間的差異, 知道我們提供其他幾個比較,無論是否與iPhone:
- iPhone 12與iPhone 13
- iPhone 13與iPhone 14
- iPhone 12 Pro Max vs iPhone 13 Pro Max
- iPhone 13與三星S22
- iPhone 13與iPhone 13 Pro
- iPhone 13與iPhone 11 Pro
iPhone 14 Plus與iPhone 13 Pro Max 最終是一場泰坦對決,因為差異很弱,但可以用來切換某些人的平衡. 無論您感興趣的模型如何,都可以以非常有吸引力 !
*撰寫本文時指出的價格,可能會被修改.
比較測試:iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro在照片/視頻中 !
iPhone 14也不例外,因此 iPhone 13 Pro和iPhone 14 Pro之間的大量比較 在不同條件下,在固定圖像和動畫圖像上,展覽 !
因此,革命或進化 ? 答案. 在視頻上 !
照片:所有傳感器的進度
在主題演講中, 蘋果在很大程度上強調了飛機的主傳感器及其48MP, 但是該公司還希望促進其所有目標,這些目標仍然是三個:大角度,超大和遠攝鏡頭.
另一方面,儘管 在弱光下性能好兩到三倍 會議期間的形狀,我們仍然失去了3個目標中的2個開放:
•1.5-> 1.78(GA)
•1.8-> 2.2(AGA)
•2.8-> 2.8(TO)
但是不要驚慌, 更好的光學元件開口(在著名ƒ前面的低數字)僅具有定義的傳感器尺寸的價值. 顯然,即使開口到ƒ4的開口很差,我們的EOS R5大砲也會比ƒ1的非常小的iPhone傳感器獲得更多的光.8.
48MP主傳感器,12MP照片
蘋果已經被上限為12MP了很多年 (這是iPhone 6s的日期 !),這不一定是好照片的障礙,但是競爭近年來我們已經證明了像素數量的增加,但仍使其獲得質量,尤其是因為智能手機的Photosing越來越廣泛.
這個新傳感器大65%,因此結合了4800萬像素 分散式. 為了給您一個數量級,相當於從經典屏幕到視網膜分辨率. 每個像素的尺寸為2.44μm,iPhone 13 Pro Max上的1.9 µm. 您已經正確閱讀了,因此像素更大且越來越多,這允許不丟失相同數量給定的照片的細節.
通過乘以每四個像素的數量, 蘋果還冒著查看準Quasiplupler文件大小的風險,即使它仍然在入門級僅提供128GB. 另一個問題是,這3個傳感器之間缺乏一致性(另外2個保持在12MP)會導致幾個尺寸的照片,具體取決於所選的鏡頭.
這可能就是為什麼 這些圖像甚至以48MP的形式拍攝,最終還原為12MP, 多虧了Pixel Binning技術,換句話說,將4個物理像素的組合組合起來,僅在輸出處形成一個邏輯像素. 在弱光中有趣以避免數字噪音, 該技術失去了一天的吸引力,每個細節都可以通過最多的光子來捕獲. 因此,通過此過程,我們必然會以最大可能的質量丟失,而以JPG(例如JPG)的壓縮和破壞性格式更加清晰地損失.
幸運的是, 蘋果授權剝削本地48MP,但僅以Proraw格式. 為了什麼 ? 神秘. 因為在實踐中,最好避免檢查選項:每個圖像因此搖擺在每個陳詞濫調之間45至100MB之間 ! 在128GB的iPhone 14 Pro上,因此不要期望以這種格式存儲超過2000張照片(沒有其他任何圖片). 更不幸的是,一旦在JPG中進行壓縮,同一文件的重量小於5MB(Photoshop下的6級壓縮)
從視覺上看,一旦您放大了照片,區別也令人震驚. 在下面,我們可以清楚地看到葉子或建築物中的細節,而將同一鏡頭帶回12MP的細節將不那麼精確. 對於打印,大壁紙或簡單的變焦,丟失這麼多信息真是可惜.
僅在壓縮模式下安裝,可以放大傳感器: Apple將選擇以48MP為中心的12MP,這使您可以擁有2倍的變焦. 但是傳感器必然會較小.
很遺憾, 在3倍遠攝鏡頭面前,這個2倍變焦不是很有趣, 在所有級別上都有更高的效率. 在iPhone 14(沒有光學變焦)上,這已經有意義了,但是該設備今年保持在12MP中.
另一個會影響您鏡頭的變化, 我們從等效的26mm到24mm. 顯然,該領域擴大了,您將不得不從其主題稍微接近才能找到與以前相同的鏡頭.
使用這個新傳感器,即使在12MP中, 我們的形成對比,詳細, 在這里特別清楚的是玫瑰花瓣:
但 在廣泛的日光下,與13個pro的區別通常很小. 在這裡看,文本看起來很相似,甚至不太清楚,這是該領域擴展的錯誤.
更令人驚訝, 蘋果有時會採用相當暴力的平滑, 就像在我們的麵包車上一樣,在13個pro上的情況並不多:
最終, 真正值得注意的區別在晚上出現. iPhone確實恢復了某些紋理,就像樹的樹幹上一樣:
晚上, 48MP使辨別(並保留)一些星星成為可能, 13 Pro當然認為這些是寄生的燈:
在後台, 樹木還找到了葉子 在我們的iPhone 14上:
肖像模式停滯不前
使用48MP,我希望肖像模式能精確地獲得. 提醒我們,這個完全人造的系統可以模擬具有鏡頭和傳感器無法自然產生這種渲染的設備上的良好景深.
很遺憾, 差異不會跳出來. 我認為製作了肖像模式 後 減少像素,這真是可恥. 此外,肖像中未提出proraw(48MP).
總是 足以容納Instagram和Facebook, 但是如果您想打印或只是放大圖像中的一點,請有些失望.
更均勻的閃光
蘋果已經完全修改了閃光燈,該設備近年來並沒有發生太大變化. 至少在我們的鏡頭中,不是真的更強大,特別是更均勻的.
閃光渲染通常在智能手機上放棄, 因為圖像有太多的畸變(完美的面部,“平坦”圖像,所以計劃之間的暴露差異. ),但在復雜的情況下有幫助:如果您的主題在黑暗中移動或在黑暗中.
令人失望的休息時間
一般來說, 傳感器增長的越多,在光線下長時間暴露的需要就越少 捕捉場景. 在這裡,即使在晚上,蘋果似乎並沒有真正降低展覽時代,毫無疑問,歷史可以改善夜間拍攝,同時保持可接受的等待時間.
在我們所有的鏡頭上, iPhone 13 Pro和iPhone 14 Pro之間的曝光時間幾乎幾乎相同. 很棒,不 ?
遠攝鏡頭. 晚上
在主題演講中,蘋果宣布了顏色: 在黑暗中,遠攝鏡頭將捕獲兩倍的光 ! 這有望為晚上的照片.
在我們的測試中, 即使在白天,進度也很明顯. 無法獲得變焦,我們在這裡贏得了質量. 查看項鍊或鏈條的細節,在iPhone 14 Pro上更加清晰:
在這張照片中,我們終於看到了 西爾維亞禮服上玫瑰的細節, 我們甚至從中區分了織物的穀物 !
邏輯上, 這些改進也可以在晚上找到, 就像在更明顯的木肋骨中一樣,iPhone 13施加了糟糕的日子. 請注意,由於休息時間有所減少,旗幟也有些清晰一些:
如果不幸的是,從這個角度看不到, 我們還會後悔沒有更有效的變焦和更多像素, 例如,48MP可以讓您擁有一種X6光學變焦,白天不會損失太多.
超大的失望角度 ?
在弱光下好三倍 ! , 主題演講期間的預選賽並未因該傳感器而失敗,通常會在弱光下放棄,因為太差了.
問題在於,在開放後顯然顯然是在開放後面,儘管傳感器尺寸較大,但最終增益還是很低, 甚至不存在. 白天的證明,在摩托車上,在14個專業人士上的表現不如其先例更好:
蘋果也沒有改善前景, 如您所見,這種鏡頭的變形使受試者沒有吸引力,而建築物似乎危險地傾斜 !
晚上,我們仍然恢復一些細節, 就像這裡的玫瑰上一樣:
但 比較通常為零, 就像在樹上的渲染不會改善的樹木:
更精確的宏觀模式
蘋果很快提到了一個更精確的宏(出現在iPhone 13上),但差異並不總是很明顯. 在這裡有貝殼,這是相當kif-kif:
事實上, 重點似乎對某些物體更有效, 像這裡有這些特別有毛的植物:-)
前攝像頭終於進步了 !
經常被蘋果遺棄, 前攝像頭帶來了兩個新功能 今年的知名度:
– 更好的開口(ƒ2.2->ƒ1.9)
– 自動對焦
效果是立即的:看皮膚和頭髮, 圖像更詳細,平滑較少 . 您不一定會變得更加美麗,但是圖像似乎已經更忠實於現實-Minus -Minus所用的過濾器.
在這個夜晚, 吊墜和禮服的細節 也可以更好地定義:
最後,自動對焦的到來的結果, 圖像似乎不那麼平坦,外觀略有背景模糊. 並非總是很優雅,但是它可以使前景更加清晰,因為我們在上方看到.
視頻:充滿新聞 !
iPhone上的視頻進度2 – 3年非常壯觀. 如此之多,以至於有時我更喜歡蘋果手機中的圖像,而不是我的大砲盒. 最令人印象深刻的問題 HDR10(Dolbyvision)的到來,它使您可以像其他市場框那樣拍攝背光(是的) -您需要非常昂貴的相機才能取得類似的結果.
iPhone的自然散景開始變得有趣 !
iPhone到處都不好 :他發現很難絲毫微風捕捉聲音,他很脆弱,手動穩定並不容易,在弱光下非常平庸. 它缺乏景深(儘管具有運動模式)仍然為專業盒子及其大傳感器,美麗的光學器件留下了一些景點,但是它們的芯片是另一個時代的芯片,例如,在A16前很難看到它們.
晚上,儘管有HDR,圖像還是失去了潛水
沒有8K,今年真是令人失望 :但是,一個48MP傳感器允許訪問該分辨率. 至於JPG中的48MP,我們不了解Apple的夾緊(先驗軟件)). 是為了避免擁有4K傳感器和8K中的其他傳感器嗎 ? 以免拍攝自主權或視頻表演 ? 我寧願依靠 明年iPhone 15的到來的模型分割. 8K在電話上不是必不可少的,但是 練習裁剪圖像或捕獲盡可能多的細節 在視頻中.
另一個不滿,不是 在4K60FPS拍攝過程中仍然無法更改傳感器 ! 僅在30fps時. 在iPhone 8上 ! 快來蘋果,現在的力量就足夠了 ! 今年,有了48MP,我們贏得了非常實用的X2變焦,並且在4K60中可用:您可以放大而不會損失,這真的很酷 !
4K電影模式 !
在iPhone 13主題演講中,運動模式給我們留下了深刻的印象, 但是我們很快幻滅了. 效果很好,但在大屏幕上並不瘋狂,因為限制為1080p. 離合器的畸變和模糊性使圖像在生產中並不討人喜歡,即使在社交網絡上也很虛假.
在iPhone 14 Pro上,是 可以在4K運動學中拍攝, 以前針對1080p,這使得有可能詳細和清晰地獲得清晰的收益:
Instagram使用已經更好,但是 太不完美了,無法將其集成到專業框圖像中. 嘗試將一個人拍攝超過4秒甚至是一輛車,儘管後期修飾的努力,但這部電影通常是無法使用的.
穩定和動作模式 !
新的陀螺儀,加速度計和新一代傳感器位移, iPhone 14 Pro將更加穩定. 實際上,我沒有看到步行,樓梯或通過在jetski上瀏覽波浪的任何真正的差異. 也許某些複雜的情況會更加討人喜歡,但是大角度已經在12和第13章中穩定得很好,至少在主傳感器上.
問題在於吞併的角度(UGA和遠攝), 值得與主傳感器相當的真正穩定性:穩定的變焦可以避免以軟件方式裁剪,同時丟失圖像. 寬闊的田野相同,例如拍攝車輛或運動非常有用.
克服這些問題, 蘋果創建了我們已經能夠在Jetski測試的著名動作模式 而且效果很好. 請毫不猶豫地諮詢我們的視頻,我們真的弄濕了球衣,將這些圖像製作給您,結果令人印象深刻 !
我們在Jetski中測試了iPhone 14 Pro的“動作”模式 !
事實上, 這種模式(需要事先激活)主要是為了拍攝騎自行車的人,動物,車輛或運動員. 簡而言之,沒有什麼太極端了,但是該選項具有提供不錯的渲染的優點. 沒有光學穩定,農作物是非常猛烈的,我們從4K到2.8k,這仍然足夠,但不如GoPro及其24MP傳感器好.
在文章開頭的視頻中可見效果
驚人的, 蘋果沒有在iPhone 13 Pro上進行動作模式. 一個奇怪的選擇,因為iPhone 14具有相同的芯片 !
如此真正的進步 ?
在使用這些iPhone 14 Pro的短短一周之後,照片和視頻中不可否認. 足以從iPhone 12或iPhone 13更改 ? 至少對於公眾而言,並不是真正的,他們只會看到微妙的. 如果您來自X,XS甚至11,那麼,是的,年份的差距陷入了世代之間的差距,以及HDR的到來,高亮度(2000年的Crest)或仍然宏觀模式提供這些設備每天都非常明顯.
另一方面, iPhone越來越多地被專業人士使用 :小型公司電影,電視頻道,婚禮. 對於這些媒體來說. 就我們而言,我們有時會100%拍攝(例如在這里為Megane拍攝),每個改進都計數 !