三星S22 Ultra vs Google Pixel 7 Pro tiktok Research,Duel比較:Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra -Numériques
決鬥:Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Contents
但是第一輪必須輸給其中一個競爭對手,而三星Galaxy S22 Ultra打開了這個球. 兩種型號的武器都相似:有IP68認證,5G連接性,面部識別和數字解鎖,但是屏幕上佔據的表面使其可以贏得電線上的袖子:其平板OL和彎曲佔90.2%其立面,比例7 Pro為88.7%. 作為回報,它稍重,比例為228克,而Google模型為212 g. 請注意,可持續性起著重要作用,並且在這一點上也佔上風(可修復性指示為8.2/10,而7.1/10). 您還可以在三星方面增加更長壽.
三星S22 Ultra vs Google Pixel 7 Pro
發現與三星S22 Ultra vs Google Pixel 7 Pro有關的視頻.
50.8k
#pixel7pro#s22ultra #googlevssmsung #googlepixel #samsunggalaxy
37k
三星Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 7 Pro. 哪一個具有更好的相機? #samsunggalaxys22ultra#googlepixel7pro#smartPhonePhotography @knewkeed
108.2k
S22 vs Pixel 7 Pro #Speedtest #Speed #test #S22VSPIXEL7PRO #Pixel7Provss222ultrabattery #S22ULTRAVSPIXEL7PRODEPLAY #GALAXYS2222ULTRAVSPIXEL7PRO #Pixel7Provss222ultracamera # 7Proportrait #S22Pixel6Pro #S22ULTRAVSPIXEL7Prostartup #Google #SAMSUNG #S22ULTRA #SAMSUNGS22UTRA #googlepixel7Pro #VS #Comparison
⚖️決鬥:Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
Google Pixel 7 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
這是在這場對決中競爭的兩個旗艦:Google的Pixel 7 Pro和Samsung的Ultra Galaxy S22. 一個是在2022年初發布的,另一個是在年底的.
試驗
用戶意見
強調
- 非常明亮的OLED屏幕.
- 張量G2性能.
- 多功能性和照片質量.
- 美麗明亮的屏幕.
- 手寫筆不再是一種選擇.
- 最終加載快速.
- 全球優質的照片,尤其是108 MPX.
弱點
- 自主權並沒有真正增加.
- 加熱趨勢.
- Exynos 2200…令人驚訝.
- 夜書比預期的更具說服力.
人體工程學和設計
重量 | 212 g | 重量 | 228 g |
密封類型 | IP68 | 密封類型 | IP68 |
存儲卡 | 不 | 存儲卡 | 不 |
聯繫 | USB-C | 聯繫 | USB-C |
方面 | 162.9 x 76.6 x 8.9毫米 | 方面 | 163.3 x 77.9 x 8.9毫米 |
表面上的屏幕共享 | 88.66% | 表面上的屏幕共享 | 90.18% |
指紋傳感器 | 是的 | 指紋傳感器 | 是的 |
感應負載 | 是的 | 感應負載 | 是的 |
防震 | 不 | 防震 | 不 |
Pixel 7 Pro和Galaxy S22 Ultra是兩個強大的整體,但設計非常不同. Pixel 7 Pro非常經典,即使不是這個越過後殼並託管其照片模塊的大欄. 就其部分而言,Galaxy S22 Ultra涵蓋了火力設計範圍的火災設計,將手寫筆完全整合到其機箱中 – 從理論上講更高的生產率. 兩個非常漂亮的高端手機模型,他們知道如何與當前景觀中的工作略微區分.
但是第一輪必須輸給其中一個競爭對手,而三星Galaxy S22 Ultra打開了這個球. 兩種型號的武器都相似:有IP68認證,5G連接性,面部識別和數字解鎖,但是屏幕上佔據的表面使其可以贏得電線上的袖子:其平板OL和彎曲佔90.2%其立面,比例7 Pro為88.7%. 作為回報,它稍重,比例為228克,而Google模型為212 g. 請注意,可持續性起著重要作用,並且在這一點上也佔上風(可修復性指示為8.2/10,而7.1/10). 您還可以在三星方面增加更長壽.
螢幕
屏幕對角線 | 6.7英寸 | 屏幕對角線 | 6.8英寸 |
屏幕定義 | 3120 x 1440 PX | 屏幕定義 | 1440 x 3088 PX |
解決 | 512 PPP | 解決 | 500 ppi |
我們的實驗室措施 | 我們的實驗室措施 | ||
delta e | 1.1 | delta e | 2.1 |
色溫 | 6864 Kelvins | 色溫 | 6772 Kelvins |
對比度 | 5000:1 | 對比度 | 5000:1 |
最大亮度 | 1164 CD/m² | 最大亮度 | 1259 CD/m² |
最小的亮度 | 1.1 cd/m² | 最小的亮度 | 1.8 cd/m² |
觸覺延遲 | 63毫秒 | 觸覺延遲 | 55毫秒 |
錄製時間 | 0 ms | 錄製時間 | 0 ms |
反思 | 43.7% | 反思 | 46% |
屏幕的手柄在口袋手帕中播放. 這兩個挑戰者的平板尺寸相當接近(Pixel 7 Pro的6.7英寸,Galaxy S22 Ultra的6.8英寸),幾乎相同的定義,OLED顯示器甚至D’最大刷新速率為120 Hz的刷新率. 簡而言之,任何一個良好尊敬的自我就業都必須具有的論點.
三星及其Galaxy S22 Ultra的勝利. 韓國智能手機必須在很大程度上取得勝利,最大亮度為1259 CD/m²(與Pixel 7 Pro的1164 CD/m²相比). 一個“詳細信息”,這使一切都不同,因為在其餘的情況下,Google模型提供了更好的測量結果,特別是delta e at 1.1(S22 Ultra的2.2)或43%的反射率,7% (佔46%) ). 最後,如果屏幕是您的重要標準,無論您選擇哪種模型,您目前都會從市場上受益.
表現
移動芯片 | 張量G2 | 移動芯片 | Exynos 2200 |
處理器 | Cortex-X1,Cortex-A78,Cortex-A55-2.85 GHz | 處理器 | Cortex -X2-3 GHz |
心數 | 8 | 心數 | 8 |
集成GPU(IGPU) | MALI-G710 MC10 | 集成GPU(IGPU) | XClipse 920 |
公羊(公羊) | 12 GB | 公羊(公羊) | 12 GB |
我們的實驗室措施 | 我們的實驗室措施 | ||
多tasin指數 | 100 | 多tasin指數 | 97 |
遊戲索引 | 222 | 遊戲索引 | 56 |
中間圖像 | 125 i/s | 中間圖像 | 31 i/s |
總體指數 | 130 | 總體指數 | 76 |
如果Pixel 7 Pro讓每個人都同意的一點,那就是表現. 兩家製造商將自己的芯片集成到智能手機中,而Google的芯片可以提供最好的結果. 張量G2在比賽中特別強(平均125 I/s). 得分比S22 Ultra及其GPU XClipse 920(31 I/s)高4倍. 不用說,如果您正在尋找玩智能手機,那麼Pixel 7 Pro是必不可少的.
在使用方面,這兩個手機具有相似的行為. 傳感器G2和Exynos 2200非常擅長管理多任務處理,並提供流暢和放緩的體驗.