CONSOMAC: En god autonomtest til iPhone 13, iPhone 13 Mini har bedre autonomi end iPhone SE 2022

<h1>IPhone 13 Mini har bedre autonomi end iPhone SE 2022</h1>
<blockquote>”Batterisslag er, at en svag del af det, de gør i en sømand” Batterislag er ikke forældelse. Det er ikke mig, der siger det, men direktøren for DGCCRF. Jeg sætter linket ovenfor i en anden kommentar.</blockquote>
<h2>En god autonomtest til iPhone 13</h2>
De forskellige modeller af iPhone 13 har større batterier end deres forgængere, og de lover højere autonomi fra 1,5 til 2,5 timer overarbejde afhængigt af modellen. YouTubeur mrwhosetheboss har udført en autonomtest med alle iPhone -modeller, der i øjeblikket er i Apple -kataloget, og denne test giver os meget opmuntrende resultater.
Med lignende indstillinger på alle modeller og identisk intens brug har den nye række Apple -smartphones slået gamle flade modeller. Mens iPhone 13 Pro Max når autonomi -poster, klarer den nye minimodel sig meget godt ved at lade sig overskride iPhone 12, som allerede var meget mere autonom end iPhone 12 Mini. Det forbliver dog under den klassiske iPhone 13, som også er kommet meget sammenlignet med iPhone 12.
Her er de specifikke resultater: iPhone 13 Pro Max (9:52 AM), iPhone 13 Pro (8:17 AM), iPhone 13 (07:45), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) og iPhone SE (3H38). Denne test har ingen reel videnskabelig værdi, men det giver os en god idé om, hvad vi kan forvente med hensyn til autonomi med de nye iPhone -modeller.
Links vises ikke ? Billeder mangler ? Din reklameblokker spiller tricks på dig. For at se alt vores indhold skal du deaktivere din reklameblokker !
Find iPhone på vores priskomparator.
<h2>Om det samme emne</h2>
<img src=”https://consomac.fr/images/thumbs/15233.jpg” />
<img src=”https://consomac.fr/images/thumbs/15277.jpg” />
<img src=”https://consomac.fr/images/thumbs/15251.jpg” />
<img src=”https://consomac.fr/images/thumbs/15257.jpg” />
<h2>Dine reaktioner (50)</h2>
25. september 2021 kl. 16.25
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-31447.png” />
<img src=”https://consomac.fr/images/smileys/2nerd.png?m=1″ />
Mini for evigt . 
25. september 2021 kl. 18:57
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11932.jpg” />
Jeg er imponeret over disse resultater og … tvivlsom !
Resultatet af den chokerende mig … i iPhone 11 endnu mere: Da den blev frigivet, var det en imponerende god fremad med hensyn til autonomi ! Consomac og mange andre journalister havde beskrevet iPhone XR “Det er uden tvivl den bedste autonomi, du kan få med en iPhone”, og iPhone 11 blev testet for at have 1 time mere end iPhone XR Læs: https: // conseomac.FR/NYHED-11256-NOTRE-TEST-DE-L-IPHONE-11-ET-DE-L-IPHONE-11-PRO.html
Eller Apple gjorde en ekstrem god frem til at bevæge sig fra en autonomi af iPhone 11, der blev betragtet som spektakulær i 2019 til en autonomi, der anses for meget meget dårlig i 2021 ..
Enten brugte dens test ny iPhone til dem i 2021, og iPhone, der allerede blev brugt til de gamle, brugt helt sikkert med hurtig opladning osv., Som nedbrydede batteriet ..
25. september 2021 kl. 19:26
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@Matt: eller seneste generation reduceres betydeligt batteriets ydelse af gamle modeller. Hvilket ikke ville være så overraskende.. Jeg modtog for 13 pro, jeg er nysgerrig efter at se forskellen med min S20, som er en rigtig gryderet med hensyn til batteri!
25. september 2021 kl. 19:40
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-25577.png” />
@AppleTea nøjagtigt, planlagt forældelse er ikke at udelukkes. Skal foretage sammenligninger med lignende autonomitest udført udgangsårene for iPhone 12 og 11 (og derfor tænde for gamle versioner af iOS).
25. september 2021 kl. 19:58
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11932.jpg” />
@AppleTea @macintosh godt set !! Lignende autonomitest udførte udgangsårene for iPhone 12 og 11 ? Det må helt sikkert eksistere ..
25. september 2021 kl. 20:09
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11876.jpg” />
De specificerer godt i starten af videoen, at alle de anvendte iPhones har 100% batteri “sundhed”.
25. september 2021 kl. 20:10:

Det er skylle, lad os vente på et par andre meninger og test .
25. september 2021 kl. 20:35
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11932.jpg” />
@Itibo Så det kan planlægges forældelse
25. september 2021 kl. 23.26
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Nej, det er ikke planlagt forældelse. Du er nødt til at stoppe med at se det onde overalt.
25. september 2021 kl. 23:52
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-16605.jpg” />
Hvis alle iPhones har 100%batterisundhed, er der virkelig spørgsmål at stille.
For mig er det planlagt forældelse, men ikke i den forstand, at “Apple udtrykkeligt reducerer varigheden af batterier”, men simpelthen at applikationerne er mere og mere ressourcefulde, og de gamle processorer skal trime (og forbruge) meget mere for at holde trit.
26. september 2021 kl. 00:01
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/gsmemomac.thumb.png.b2e1ec41bf114ede704130011010f016.png” />
@Orion derfor slet ikke planlagt forældelse.
26. september 2021 kl. 00:01
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Ikke om et eller to års tid. Og devs fra tredje -party -apps har ingen interesse i at skubbe dig til at ændre iPhone (formålet med planlagt forældelse), da han ikke vinder noget, som du er på en iPhone 11 eller 12.
Hvis det er, forklar mig, hvordan udviklerne er en vinder i at gøre dette, hvilket ville bevise, at der er en interesse i at ændre iPhone for deres personlige fortjeneste.
Det er heller ikke et plot af udviklere, heh.
26. september 2021 kl. 00:04
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
At apps bliver mere grådige, ja, men det er ikke et scoop, og det er sådan, da det har eksisteret. Det gør det ikke planlagt forældelse. Apps beriger sig selv, så kræver mere og mere magt, det er bare logisk.
26. september 2021 kl. 00:13
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-15524.jpg” />
Processoren er mindre og mindre grådig, måske er iOS også bedre og bedre optimeret + et større batteri = her
26. september 2021 kl. 06:07
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2021_09/download.thumb.jpg.84bf20a0ba1f3471ca5f18fae063dd67.jpg” />
@matt: Jeg har iPhone 8, fætter og ældste af iPhone SE. Og jeg kan bekræfte, at autonomien er lurvet, bestemt under 3:38, og alligevel er mit batteri stadig i god stand. Heldigvis at jeg bruger det lidt, ellers ville det være umuligt på 24 timer (desuden ser jeg ikke videoer, og jeg spiller ikke).
26. september 2021 kl. 08:16
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11932.jpg” />
Jeg fandt den samme video af forfatteren af YouTube -kanalen, men som stammer fra 2018, og som tester autonomien for iPhone XR og iPhone XS Med en meget lignende test, hovedsageligt baseret på forbruget af sociale netværk osv. Og under iOS 12. IPhone XR er testet på en række 5 timer .. Som forklaret i min forrige meddelelse, antages iPhone 11 at have 1 times autonomi mere end XR !
Hvis dette ikke er et tegn på, at de nye versioner af iOS i høj grad nedbryder autonomien for de gamle modeller, ved jeg ikke, hvad det er !
26. september 2021 kl. 10:38

Sandheden er, at de nye versioner af iOS i høj grad forringer autonomien for de gamle modeller
26. september 2021 kl. 10:46
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@matt Testen kan virke ens, men umulig at sammenligne, fordi de ikke er identiske … Hvis vi ikke sammenligner nøjagtigt de samme test, taler vi ikke om noget .. Og da disse test udføres for at tømme batteriet, at en iPhone 11 -indehaver 4:20 ikke betyder, at en XR ville holde 3:20, selvom Apple kommunikerer på 1 times forskel i daglig brug.
26. september 2021 kl. 10:51
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@buluskglo Du giver os en test før/efter iOS -opdatering for at bevise denne “sandhed”?
26. september 2021 kl. 12:17
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11932.jpg” />
@buloslgo det er det, jeg konkluderer
@piroquem ærligt er de to test meget meget ens ! Lidt sociale netværk, et lille videospil osv .. Så lille forskel retfærdiggør ikke så meget forskel i autonomi: iPhone 11 (iOS15): 4:20 iPhone XR (iOS12): 5:01 (14% forskel med iPhone 11 under iOS15)
I en anden video af testforfatteren har iPhone 11 under iOS 13 været 5 timer, der er helt klart et problem
26. september 2021 kl. 12:31
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@matt Du skal bare ændre proportioner lidt, og det ændrer alt. Videoen forbruger ikke meget i modsætning til videospil for eksempel. Der er også netværket, der kan påvirke. Kort sagt synes det alt for usikkert at sige noget. Desuden foretager forfatteren af videoerne en sammenligning hver gang, hvis hans tests var reproducerbare, ville det være nok til kun at teste de nye modeller og sammenligne med de gamle resultater.
26. september 2021 kl. 13:53
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Jeg ser, at vi tilsyneladende har tilhængere af sammensværgelser på Conseomac.
De nye versioner af iOS er ikke frivilligt mere energikonsumling end den gamle. Du er virkelig nødt til at stoppe med det. De kan være lidt mere afhængigt af de integrerede funktioner, men det gøres ikke frivilligt til noget uklart formål.
26. september 2021 kl. 15:19
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-16605.jpg” />
Det er ikke engang nødvendigvis et spørgsmål om at være frivilligt mere energikonsumerende, men det naturligvis er versioner af iOS og apps (hjemmehørende i iOS eller ej) mere og mere gourmet i processor, og at de gamle processorer skal række.
For eksempel nye fotofunktioner (smart autofokus, kunstig bokeh, mere avanceret støjbehandling osv.), Genkendelse af indhold af fotos (album med en sådan person osv.), Widgets, der handler, applikationerne, der tilbyder flere af funktioner ( Eks. Billede-i-en-top til YouTube, Snapchat-filtre osv.), Kort sagt er alle de nye funktioner optimeret i ressourcerne ved at have som et arbejdsgrundlag de nye, mere kraftfulde iPhones. Udviklerne ønsker at tilføje nye produkter til deres apps, og hvis en sådan nyhed har konsekvensen af at forbruge 5% mere på den forrige generation, er det bestemt en ulempe, der systematisk ignoreres. Vi udvikler os for fremtiden, ikke for fortiden.
KONKLUSION: Vi kan være glade for, at i år springet frem på A15 -processoren er beskeden, vil den forlænge levetiden for tidligere iPhones.
26. september 2021 kl. 16:11
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-25577.png” />
@matt tak for linket. Vi kan bestemt ikke sige, at det er en test, der er identisk med 100%, men det er altid meget interessant.
Og ja, selv uden at det er planlagt og frivillig forældelse er der ikke overraskende, at de nye iOS -iterationer er optimeret til nye processorer og nye iPhone til nye funktioner, der ikke nødvendigvis føler brugen (jeg taler ikke bare om videoen og billedet) og at de gamle modeller er “forsømt”.
@LolyangCCool Jeg råber ikke på plottet, men vi kan stadig huske, at Apple blev dømt til en bøde for planlagt forældelse for ikke så længe siden, at det. Under alle.
26. september 2021 kl. 17.04
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Jeg slutter sig til dig om det faktum, at en version af iOS kan være mere energikonsumling end den foregående. Det ok. Hvor jeg ikke slutter sig til dig, er, at det er frivilligt. Alligevel har Apple forladt valget i år til at gå på iOS 15 eller ej, vi er mere eller mindre tvunget til at gøre det. Så dem, der ønsker at beholde deres iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max på filial 14.X, de kan gøre det. Som om det er den “originale” knogle, der vil blive bevaret.
26. september 2021 kl. 17.17
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@ Lol: “Så dem, der ønsker at beholde deres iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max på filial 14.X, de kan gøre det.»». Hvis chikane af den røde pastille minder dem “om, at en opdatering er tilgængelig” forstyrrer dem ikke! Apple kunne adskille sikkerhedsopdateringerne fra andre og give dig mulighed for at holde din gamle sikker iPhone. uden gadgets designet til den nyeste generation!
26. september 2021 kl. 17.35
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Michel Bellemare: Det er netop det, jeg forklarer: der er ikke mere at tvinge fra Apple, der er ingen rød pastille, iOS 15 nævnes kun uden at blive tvunget til at opdatere. Jeg strygede min gamle iPhone 12 Pro Max under iOS 14.8 Og jeg bekræfter, at den røde pastills er fraværende. Jeg satte linkene til billederne, så integrationen af billedet ikke er foruroligende: Foreslå, men ikke tvungen opdatering: https: // del.GetCloudapp.com/7kuegp4d Fravær af en pluic på hjemmeskærmen: https: // Del.GetCloudapp.com/z4ujr6dj
26. september 2021 kl. 17.43
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
@Macintosh: “Derudover fortæller DGCCCRF -kabinetdirektøren, LOïc Tanguy, vores kolleger fra det parisiske, at der ikke var blevet bemærket noget program med planlagt forældelse:” Manglen på information havde indflydelse på enhedens bæredygtighed [men] vores undersøgelse Har ikke fremhævet den planlagte forældelse i juridisk forstand “. »»
Ingen overtrædelse af forældelse planlagt til Apple. Og det er et Pro Android -sted generelt ikke superbudt med Apple, der siger det. https: // www.Frandroid.com/mærker/Apple/672752_IPHONE-LENTS-APPLE-PAIE-25 MILLIONS-DUROS-SANS-ATRE-Condamne-Pour-Obsolesse-SOPRMMEE
26. september 2021 kl. 17.45
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Så kort sagt, de blev ikke fordømt for planlagt forældelse, men for løgne ikke undladelse.
26. september 2021 kl. 18:04
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-15524.jpg” />
Apple har milliarder Apple vil ændre verden At de derefter arbejder for at “revolutionere” batteriet (snarere end processoren), virkningen af det økologiske og anvendelserne ville være “gavnlige” kolossale.
26. september 2021 kl. 18:23
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-31447.png” />
Ja, jeg forstår spørgsmålene for hver, men helt ærligt, det er stadig logisk at se de nye fly være mere komfortable med apps 2021-2022 end 2018-2019 NAN-apps ? I 2019 brugte vi 50% af kraften på 11, mens den nu skal stige til mere end 80%, så batteriet smelter naturligt hurtigere. Enten er vi “brugerpower”, og vi skifter enhed hvert andet år for at leve oplevelsen, eller vi er klassiske grundigt, og alle disse apps er der fra tid til anden foran vores øjne ..
Skal også forstå, at den nye iPhone 13 er så meget mere kraftfulde end XR og de 11, at apps, spil og andre logisk tilpasser sig i denne forstand. Det er som om du blev frigivet en PS5 med den samme grafik som PS4 ikke til at afværge dem, og at du fik at vide “Mine PS4 Trop Ventiles er ikke -spillbar”.
Helt enig med Vanzoo for batteriteknologi
26. september 2021 kl. 18.33
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-11932.jpg” />
Helt ærligt må ikke kalde mig en konspirator, ellers forstod du ikke mit punkt.
Og dette punkt vil jeg kvalificere det. I en test af denne YouTuber var iPhone XR faktisk 5 timer og i en anden test af den samme YouTuber -forfatter var iPhone 11 også 5 timer ..
Enten er testene ikke sammenlignelige, eller æble til “løjet” koncentration.
Men ærligt talt afviger jeg ingen mulighed … Jeg synes især, at alt dette er ikke-bindende !
26. september 2021 kl. 18:48
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-31447.png” />
@matt Fortæl dig selv, at hvis du testede iPhone 13 med de apparater, der har delikatessen i 2018, ville du have en autonomi på 10 timer i 13 og næsten 15 for Pro Max &#55357;&#56833;
26. september 2021 kl. 19:28
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
@Matt: Lad os sige, at du læser dig og andre mennesker, det føles som om du siger, at Apple frivilligt vil mindske den gamle iPhone’s autonomi via opdatering for at skubbe til fornyelse. Jeg er ked af det, men det er på grænsen for sammensværgelse, hvis.
26. september 2021 kl. 20:15
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@lol og @fab skal stoppe med at sige vrøvl. Jeg er udvikler, Instagram fra 2018, og den i 2021 forbruger ikke flere ressourcer. Da vi ikke beslutter, at en applikation brugte50% af maskinens ydelse. Det er knoglen, der administrerer ressourcen, der er tildelt til hver applikation.
Desuden bekræfter jeg, at Apple allerede har skamfuldt påført uklarhed, batterisslag er, at en informeret del af, hvad de gør i ubåden. Min iPhone 5s af tiden kunne ikke længere engang skrive en SMS -tekst uden ro, som et resultat af den opdaterede opdatering, og du vil ikke fortælle mig, at en SMS kræver flere ressourcer i 2014 end i 2015 i 2015.
Kort sagt, nu er de smartere og gør det mere diskret, deres vigtigste interesser i Apple er at sælge så mange iPhone som muligt hvert år, og at dens park er fornyet, skal du stoppe med at være naiv
26. september 2021 kl. 20:55
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
@Siou: vi spekulerer på, hvem der siger vrøvl. IOS fra 2021 er tungere end iPhone OS fra 2007. Det er en kendsgerning. Og dårligt eksempel SMS, fordi hvis appen meddelelser er beriget stærkt siden 2007 og vejer ned på samme tid. Den der siger, at vrøvl her ikke er mig. Se på vægten af IPSW -filen til iOS. I 2007 vejede det et par hundrede mega -centers. Vi er mellem 5 og mere end 6 GB i øjeblikket afhængigt af iPhone.
26. september 2021 kl. 21:00
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Jeg tog 2007 frivilligt, så det var åbenlyst, men fra år til år øges det. Det er altid sådan og for mange, hvis ikke alle knogler. Det er det samme på Android, Windows og Linux. ”Jeg er en udvikler” Lad mig ikke ringe til dine tjenester, for at blive hørt sådanne næb. Glad for ikke at være din kunde.
At tage et eksempel (Instagram) aktiverede tusinder af tilfælde og gøre det til en generalitet er en smule dristig underpoudré med dårlig lever. Selvfølgelig vokser nogle apps ikke. Men flertallet hvis. Se for eksempel på Facebook for at blive i det sociale netværk.
26. september 2021 kl. 21:10
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Hvad jeg mener er, at hvis det er tungere og pludselig forbruger det flere ressourcer, idet overforbrug skyldes yderligere tyngde.
26. september 2021 kl. 21:13
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
”Batterisslag er, at en svag del af det, de gør i en sømand” Batterislag er ikke forældelse. Det er ikke mig, der siger det, men direktøren for DGCCRF. Jeg sætter linket ovenfor i en anden kommentar.
26. september 2021 kl. 21:18
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
Først og fremmest taler jeg om 2007 i mit eksempel ? Jeg sammenligner året 20014 og 2015 til skrivning i en teksttekst.. Mellem to versioner af iOS på den samme hardware.
Så hvad er forholdet mellem vægten af en applikation og dens CPU & GPU -brug ?
Du tror, du er over at blande det og foragte folk i deres områder OKI Ingen bekymringer, jeg forlader dig
26. september 2021 kl. 21:22
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
”Hvad er så forholdet mellem vægten af en applikation og dens CPU & GPU -brug ? »» Jo mere tungt det er mere, det forbruger.
”Du tror, du er over at blande det og foragte folk i deres områder” Denne bemærkning var uvelkommen fra nogen, der gør det samme. Gør hvad jeg siger.
26. september 2021 kl. 21:24
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Når du er udvikler, tror du, du ved alt og har ret i alt. Gå også tilbage til dig, du ved aldrig alt, vi er alle nødt til at lære. At sige fra starten er jeg en udvikler, du siger, at lort ikke er foragt måske ?
26. september 2021 kl. 9:30
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Jeg holder op med at besvare dig, fordi jeg ikke vil komme ind i et argument, scuse mig sir om ikke at have din videnskab tilført.
Kom nu, god aften. Ciao.
26. september 2021 kl. 21:35
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
”Hvad er så forholdet mellem vægten af en applikation og dens CPU & GPU -brug ? »» Jo mere tungt det er mere, det forbruger.
Jeg holder op med at læse dig på denne linje, fordi det er helt falskt, svaret “det er ingen”, der er ingen sammenhæng.
26. september 2021 kl. 21:37
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Eksakt. Der er ingen rapport. MEA CULPA.
26. september 2021 kl. 21:52
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/monthly_2023_06/1888281856_Memojiteteexploseelunettes.thumb.png.2ce0a072a224611cf48ae92d6a98661a.png” />
Der er faktisk ingen sammenhæng mellem vægten af en app og dens forbrug. Jeg lavede en forvirring og en fejl, jeg indrømmer det. Undskyld mig. Vejen at påpege fejlen, selvom den er reel, er heller ikke korrekt. Altid at være i et magtforhold er trættende og ubehageligt, jeg er også defekt, bestemt, men jeg er heller ikke den eneste. Vi kan alle begå fejl.
Undskyld, god aften.
26. september 2021 kl. 22:56
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@Siou Eksemplet med applikationen, der ikke forbruger flere ressourcer over opdateringerne, forekommer mig meget ved siden af pladen, da der er i denne sammenligning af de spil, som det forekommer mig (men jeg kan selv bedragere?) Dets mest grådige i ressourcerne hvert år … Apple er generelt meget stærk til at præsentere den fantastiske fremskridt med spil på iOS i keynoter.
27. september 2021 kl. 08:09
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
Jeg tog det enkle eksempel på Instagram, fordi det er repræsentativt for de sociale netværk, og de er ikke flyttet så meget på 3 år med hensyn til funktioner (videostrømmen osv. Flere ressourcer i 2021 under en simpel diasprøve som i eksemplet. Tværtimod med fremskridt med videokodecs (optimeringer) vil jeg hellere have en tendens til at tro, at de forbruger mindre, men jeg kunne have forkert.
Med hensyn til spilene vedrørte de fremskridt, der blev præsenteret (på de hovednotter) de nye chips, der forbruger mindre tak til bedre finesse for gravering og bedre ydeevne, eller ny arkitektur (lavt hjerte til lette behandlinger), det ser ikke ud til ?
Generelt forbruger AAA -spil på mobil, som på pc, ikke mere watt pr. Generation, men kræver mere ydelse for at være flydende.
Jeg tager et eksempel på et 2008 -spil, der sætter en 2008 -maskine (enhver forvirret platform) forbruger lige så mange watt som et 2013 -spil på den samme hardware, der vil bare være mindre billede pr. Sekund tilgængeligt.
Jeg tror også, at for store udgivere er spillet optimeret af iPhone, så det vender ordentligt på hver generation, det ville ikke være usandsynligt, at lyseffekter osv.
27. september 2021 kl. 09:45
<img src=”https://consomac.fr/forums/uploads/profile/photo-thumb-25704.png” />
Sandt “programmeret” forældelse er en vis app, der beslutter ikke at opdatere deres applikation ved at ændre minimal version af iOS. Hvad jeg kan forstå ved vedligeholdelsesomkostninger, men nogle store udgivere misbruger alvorligt. Slack for eksempel forhindrer fuldstændigt brugen af den installerede version, der er blevet forældet ifølge dem, afbryder kontiene, appen bliver en tom skal. De fortjener en retssag ! Ved hjælp af apparatet uden opdatering tvinger brugeren til fornyelse … af rent softwareårsager.
27. september 2021 kl. 12:17
<img src=”https://consomac.fr/images/default.png” />
@Siou Jeg indrømmer, at jeg slet ikke er overbevist om, at vi ikke går fra år til år til en nogensinde -term brug og data på smartphones af apps. Det kompenseres på ny hardware med mere effektive lopper, og hvilket årti nye codecs, men den gamle hardware findes gennem årene mere og mere spurgt, selvom de ikke understøtter alle de nye funktioner.
Du skal være tilsluttet vores forum for at være i stand til at sende en kommentar.
 Forbindelse Registrering 
<h2>IPhone 13 Mini har bedre autonomi end iPhone SE 2022</h2>
Et uafhængigt benchmark viser, at iPhone 13 -mini er cirka 40 minutter mere end iPhone SE 2022 – på trods af visse aspekter, der vides at være mere energi -forbrugende.
Sendt den 4. april 2022 kl. 13:30
<img src=”https://www.presse-citron.net/app/uploads/2021/09/iphone-13-mini-taille.jpg” alt=”iPhone 13 Mini” width=”1400″ height=”932″ />
IPhone 13 Mini, ligesom deres forgængere iPhone 12 Mini, er helt klart ikke det bedste salg af de sidste to iPhone -generationer. Tværtimod af iPhone SE, at Apple lige har opdateret med iPhone SE 2022.
Det nye fly skal være det mest overkommelige indgangspunkt for levering af de nyeste smartphones af mærket. Men hvis du læser vores test af iPhone SE 2022, vil du hurtigt forstå, hvorfor smartphonen skuffede os.
<h2>Autonomi, et andet argument mod køb af en iPhone SE 2022 ?</h2>
Apple bevarer grundlæggende elementer, der ikke har ændret sig fra iPhone 8. Vi finder den samme baggrundsbelyste LCD / IPS -baggrundsbelyst med XXL -kanter, de samme fotosensorer, den samme hjemmeknap med fingeraftrykssensor og altid ingen teknologi vender mod.
Der er selvfølgelig den nye A15 Bionic Chip og et batteri lidt over 2000 mAh, mod 1821 mAh til batteriet på iPhone 8. Men med en sats på mere end 500 euro virker det samlede forslag ganske dyrt.
Især da andre smartphones af den ultra-genvundne lineup sammenligner sig meget positivt med modellen. IPhone 12 Mini eller endda iPhone 11 Pro Max tilbyder alle bedre tjenester til en tilsvarende pris. IPhone 13 Mini er dyrere i øjeblikket.
Men sammenligningen mellem iPhone SE 2022 og denne model forbliver relevant, især hvis de kun sammenlignes. Faktisk har vi den samme chip, et lidt mere dygtigt batteri (ca. 2400 mAh) … men også flere energiforbrugsstationer.
<h2>IPhone 13 Mini varer længere ..</h2>
Under sin seneste udholdenhedstest indså YouTubeur Brandon Butch, at iPhone SE 2022 virkelig ikke er særlig god på siden af autonomien. Selvfølgelig kunne vi forvente, at iPhone 13 Mini havde bedre autonomi takket være sit mere dygtige batteri.
Men der er stadig noget foruroligende. Fordi enheden tilbyder en anden, meget større – teknologisk skærm med en definition 1080 x 2340 px mod 750 x 1334 pixels på iPhone SE -skærmen. Levere en øget definition forbruger traditionelt meget mere energi.
De to smartphones har ellers den samme A15 Bionic Chip, og alligevel er udholdenhedsresultatet endelig:
<ul>
<li>iPhone SE 2022 : 5 timer 16 minutter</li>
<li>iPhone 13 Mini : 5 timer og 55 minutter</li>
</ul>

CONSOMAC: En god autonomtest til iPhone 13, iPhone 13 Mini har bedre autonomi end iPhone SE 2022

Leave a Reply Cancel reply