<h1>Kameraer: Demokratiseringen af ​​mediumformatet er i gang</h1>
<blockquote>Hvis forskellen er synlig på ikke manipulerede filer, tillader den dynamiske afvigelse også marginalen for postproduktion og derfor kreative muligheder, meget vigtigere. For at test Blandt de mest krævende fagfolk) og Hasselblad -proprietær phocus -software (alene i stand til at udvikle de rå filer fra den svenske producent). For ikke at sløre resultaterne, har vi kun manipuleret her justeringen, der giver mulighed for at indhente oplysninger i højdepunkterne (i det væsentlige meget mere delikat at indhente end de digitale skygger). Ved at skubbe justeringen til det maksimale, er vi klar over, at selvom disse områder er klarere på den originale fil fra den gennemsnitlige sensor, er niveauet for gendannelse af densiteten højere, mens den bevarer en mere naturlig kolorimetrisk gengivelse (L ‘Gray Sail Effect er mindre markeret ).</blockquote>
<h2>Mellem digitalt format</h2>
<p>Den svenske specialist Hasselblad har netop annonceret sit nye mediumformatkamera: Hasselblad x2d 100c. Denne meget high -end -model indeholder en stabiliseret 100 MP -sensor, et hybridfase -detektionsautofokus -system og lover et dynamisk interval på mere end 15 IT. En fuld opgradering af den aktuelle Hasselblad X1D II 50c.</p>
<p>Kilde: Vivre-de-La-Photo.FR • estimeret læsningstid: 5 min. • Scooped den 18. september 2022 • Word (r) nøgle (r): Mediumformatkamera, Hasselblad </p>
<h2>Fujifilm GFX 50s II Test: Mediumformatet ved portene til tilgængelighed</h2>
<p>Fujifilm GFX 50s II udgør for Fuji porten til verden af ​​det midterste format. Ved hjælp af skabelonen til GFX100’erne, mens du inkorporerer GFX50S -sensoren, er dette et kamera, der er både spændende og attraktivt.</p>
<p>Kilde: Lenumerics.com • estimeret læsningstid: 9 min. • Scooped den 10. oktober 2021 • Word (r) nøgle (r): Mediumformatkamera, Fujifilm </p>
<h2>Fujifilm GFX 50s II og GF 35-70mm: Det lys og overkommelige mellemformat</h2>
<p>Mere end en opdatering af GFX 50’erne, det er en lysende GFX 100s. Denne tilgang giver producenten mulighed for at tilbyde det mest overkommelige midterste format i historien med en 24 × 36 mm mellemhastighed … det er ledsaget af et nyt sæt mål, GF 35 -70 mm F4.5-5.6 wr.</p>
<p>Kilde: Missnumeric.com • estimeret læsningstid: 5 min. • Scooped den 6. september 2021 • Word (r): MEDIUM FORMAT -KAMERA, FUJIFILM </p>
<h2>Fujifilm GFX 100s test: Excellence of the Middle Format i en konventionel skabelon</h2>
<p>Efter GFX100, en ekstravagant monobloc -hybrid på 102 mpx, falder Fujifilm sin mediumformatenhed i en reduceret skabelon. GFX 100’erne bevarer egenskaberne ved sin storebror, mens det er meget mere kompakt. Her er hans test ..</p>
<p>Kilde: Lenumerics.com • estimeret læsningstid: 13 min. • Scooped den 14. april 2021 • Word (r) Key (r): Medium Format Camera, Fujifilm </p>
<h2>Kameraer: Demokratiseringen af ​​mediumformatet er i gang</h2>
<p>Mens vi nu finder fuld -format -hybrider med beviste kvaliteter, der er frigivet for et par år siden for omkring 1000 euro, og deres store brødre i professionelle intervaller tilbyder nye resultater på alle områder, har nogle producenter gjort i de senere år sats på åbningen af ​​det meget eksklusive medium Format til et bredere publikum.</p>
<p>Kilde: Frandroid.com • estimeret læsningstid: 16 min. • Scooped den 9. februar 2021 • Word (S) Key (S): Medium Format Camera, Photo Market </p>
<h2>Fujifilm GFX 100S: En mellemstor 102 MPX -sensor i en kompakt sag til € 5.999</h2>
<p>Under sin seneste begivenhed X-Summit Global 2021 afslører Fujifilm GFX 100’erne, en ny højopløsningsmediumformat hybrid, der tager konceptet med GFX 100 til 102 MPX-sensoren i en mere kompakt og lettere version.</p>
<p>Kilde: Phototrend.FR • estimeret læsningstid: 9 min. • Scooped den 2. februar 2021 • Word (r) nøgle (r): Mediumformatkamera, Fujifilm </p>
<h2>Hasselblad 907x 50c kameratest: En enestående måde</h2>
<p>Vant til mediumformatet præsenterer den svenske Hasselblad. Ud over sit retro tempo og dens 50 MP -sensor ønsker dette digitale kamera at skabe forbindelsen mellem moderniteten og oprindelsen af ​​mærket.</p>
<p>Kilde: Lenumerics.com • estimeret læsningstid: 11 min. • Scooped den 22. september 2020 • Word (r): MEDIUM FORMAT CAMERA, HASSELBLAD </p>
<h2>Hasselblad 907x 50c: Den nye sag og dens mediumformat bag på 50 MP tilgængelig</h2>
<p>Sidste år havde Hasselblad afsløret udviklingen af ​​en ny gennemsnitlig CFV II 50C -format digital ryg og en ny 907X -sag. Her er de endelig tilgængelige: muligheden for at komme tilbage mere detaljeret om disse to produkter, der kombinerer tradition og modernitet.</p>
<p>Kilde: Phototrend.FR • estimeret læsningstid: 3 min. • Scooped den 1. september 2020 • Word (r) nøgle (r): Mediumformatkamera, Hasselblad </p>
<h2>Fujifilm præsenterer Fujinon GF 30 mm F3.5 r WR og en opdatering til sine mellemformat -kasser</h2>
<p>Fujifilm medium -format sensorbokse kan rumme et nyt mål. Fujinon GF 30 mm F3.5 r wr. Svarende til 24 mm i 24 × 36, dette er den anden høje vinkelobjektiv til GF -monteringen. GFX -enheder opdateres også.</p>
<p>Kilde: Lenumerics.com • estimeret læsningstid: 3 min. • Scooped den 3. juli 2020 • Word (er): Medium Format Camera, Fujifilm </p>
<h2>Leica S3: Den nye mellemformat-hybrid-sag inkluderer en 64 MP-sensor</h2>
<p>Præsenteret udelukkende på Photokina 2018 afslører Leica officielt sin nye medium -format -boks, Leica S3. Det er designet til både et foto- og videobrug og indeholder en ny meget high definition-sensor på 64 MP, autoriserer 4K-biografoptagelsen og er forsynet med Wi-Fi-forbindelse.</p>
<p>Kilde: Phototrend.FR • estimeret læsningstid: 3 min. • Scooped den 9. marts 2020 • Word (S) Key (S): Medium Format Camera, Leica </p>
<h2>En fase annoncerer XT, et kompakt og originalt mediumformat -system</h2>
<p>Efter et par dage med en orkestreret drilleri til brændstofrygter afslørede en fase 1 XT, et gennemsnitligt formatenhedssystem, der på trods af dets kompakthed og tilsyneladende brugervenlighed var designet til at fungere med de digitale rygge på 150 og 100 MP fra brand.</p>
<p>Kilde: linse.FR • estimeret læsningstid: 2 min. • Scooped den 12. september 2019 • Word (r) nøgle (r): Hybridkamera, mediumformatkamera, fujifilm </p>
<h2>Fujifilm GFX 100: Test, pris og teknisk ark</h2>
<p>Mediumformat Hybrid GFX 100 præsenterer sig som et koncentrat af teknologi og skal påtage sig sin plads som standardholder i Fujifilm -området. Lever resultaterne op til brandets ambitioner ? Svar i denne test ..</p>
<p>Kilde: Lenumerics.com • estimeret læsningstid: 17 min. • Scooped den 30. august 2019 • Word (r) Key (r): Medium Format Camera, Fujifilm </p>
<h2>Hasselblad X1D II 50C, den mest overkommelige mediumformat hybrid af den svenske</h2>
<p>Hasselblad har lige afsløret Mark II-versionen af ​​sin midterste format X1D-50C hybridhus samt en XCD 35-75 mm zoom og en iPad-kompatibel version af sin Phocus Mobile 2-billedredigeringssoftware 2.</p>
<p>Kilde: Phototrend.FR • estimeret læsningstid: 3 min. • Scooped den 20. juni 2019 • Word (r) nøgle (r): Mediumformatkamera, Hasselblad </p>
<h2>Fujifilm GFX100: 100 millioner stabiliserede pixels</h2>
<p>Fujifilm løfter endelig sløret på sin lange -må medium -format GFX100. Et ekstraordinært kamera, der er kendetegnet ved et mediumformat stabiliseret sensor på 100 millioner pixels, en fasekorrelation autofokus og kapacitet til at filme i 4K 30p. Unikke egenskaber, der vises til € 10.999.</p>
<p>Kilde: linse.FR • estimeret læsningstid: 5 min. • Scooped den 25. maj 2019 • Word (r) Key (r): Medium Format Camera, Fujifilm </p>
<h2>Fujifilm GFX 50R: Komplet test</h2>
<p>Med denne enhed sigter den japanske producent på at få denne type sensor ud uden for studierne takket være reducerede dimensioner og en mere overkommelig pris.</p>
<p>Kilde: Lenumerics.com • estimeret læsningstid: 10 min. • Scooped den 20. december 2018 • Word (r) nøgle (r): Mediumformatkamera, Fujifilm </p>
<h2>Kameraer: Demokratiseringen af ​​mediumformatet er i gang</h2>
<p>Ud over den fulde ramme 24 x 36 sensorkameraer har nogle kasser medium -formatsensorer. Indtil videre tilbydes de fagfolk, de bliver mere og mere demokrerende.</p>
<p> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-capteur-1200×800.jpg” alt=”Pentax 645Z Pentax fotosensor” width=”1200″ height=”800″ /></p>
<p>Mens vi nu finder fuld -format -hybrider med beviste kvaliteter, der er frigivet for et par år siden for omkring 1000 euro, og deres store brødre i professionelle intervaller tilbyder nye resultater på alle områder, har nogle producenter gjort i de senere år sats på åbningen af ​​det meget eksklusive medium Format til et bredere publikum.</p>
<p>I de senere år har Fuji, Pentax og den svenske producent Hasselblad især frigivet flere alsidige modeller, hvoraf nogle nu har vist en pris svarende til den for High -end 24 x 36.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-face.jpg” alt=”Pentax 645Z” width=”615″ height=”410″ /></p>
Pentax 645z // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/x1dii-face.jpg” alt=”Hasselblad X1D II-50C” width=”305″ height=”203″ /></p>
Hasselblad X1D II-50c // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-face.jpg” alt=”Fujifilm gfx 50r” width=”305″ height=”203″ /></p>
Fujifilm GFX 50r // Kilde: Olivier Gonin
<p>Dette valg udgør for alle smukke image aficionados en meget god nyhed. Faktisk, siden fremkomsten af ​​den digitale tidsalder, har det midterste format længe været ekstremt dyrt, og dets anvendelse pålagde et stort antal begrænsninger. Det har derfor stort set været tilbage i mange år, beføjelsen til en begrænset frynse af den professionelle verden og i det væsentlige begrænset til statisk praksis og oftest i studiet på trods af nogle sjældne udendørs udflugter under meget forhold. Nu er dette ikke længere tilfældet, og flere modeller af forskellige producenter giver et udvidet publikum mulighed for at overveje nye muligheder. For at tilbyde et ikke -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -ud -udvidelsespanelet <em>”Studeret”</em>, Vi har valgt at bruge under eksterne forhold tre kasser med separate profiler (to hybrider og en spejlreflekskamera): Hasselblad X1D II-50c, Fuji GFX 50R og Pentax 645Z.</p>
<h2><em>”Mellemformat”</em> ?</h2>
<p>Det er i dag ganske svært at forestille sig, fordi de 24 x 36 – ofte beskrevet som <em>”Fuld ramme”</em> – er for mange brugere, der er synonymt med høj kvalitet i digital. Det betragtes dog historisk som et lille format i sølvfotografering. Faktisk er en af ​​de største udfordringer i de første årtier af det 20. århundrede at producere flere praktiske enheder end voluminøse fotografiske kamre. Flere europæiske, japanske og amerikanske producenter går i gang med eventyret, og deres forskning føder en lang række kasser og skæl. I løbet af flere årtier med successive innovationer er der gradvist etableret en klassificering og gør det muligt at differentiere dem:</p>
<ul>
<li>Film med dimensioner svarende til 4 × 5 tommer (ca. 10 x 12,5 cm pr. Billede) Reserveret til så -kaldte værelser <em>”Storformat”</em></li>
<li>Film med størrelse 24 x 36 mm og lavere fra biograf <em>”Lille format”</em> (24 x 36 kaldes nu <em>”Fuld format”</em> i digital), som er blevet de mest udbredte</li>
<li>Mellem to, sagde <em>”Mellemformat”</em>, Gruppefilm, der udelukkende er blevet i 120 eller 220 format (6 cm i bredden, kun længden varierer mellem disse to standarder),</li>
</ul>
<p>Hovedsageligt reserveret til meget velinformerede brugere siden udviklingen af ​​24 x 36 med offentligheden og mange fagfolk, har det successive udseende af mellemstore formater med meget varierede egenskaber muliggjort ekstremt forskellige anvendelser. Fra studie til <em>Gadefotografering</em>, Fra portræt til landskabet, inklusive arkitektur, mange berømte billeder lavet med disse enheder, der ofte lejes til deres billedkvalitet og pålidelighed (Eks: De fotos, der er taget af de første mennesker på månen).</p>
<blockquote>I den digitale tidsalder er prisen på mediumformatet stratosfærisk</blockquote>
<p>Med fremkomsten af ​​det digitale billede erstatter sensorerne filmen, og deres størrelse har en tendens til at blive reduceret. Faktisk er det at producere store følsomme overflader en teknisk udfordring, og omkostninger til forskningsudvikling eksploderer prisen på enheder. Under sin optræden i den digitale tidsalder er prisen på mediumformatet derfor stratosfærisk, og på trods af en lavere tendens forbliver omkostningerne meget høje, og kantonen i meget høje -end professionelle skud i reklame eller i tilstand. For at få en idé om det, da Pentax frigav 645D i 2010, opdeler han samlet med to omkostningerne ved indgangsbilletten i dette univers, mens prisen på denne sag stadig er omkring 10.000 euro (bare kasse)).</p>
<h2>Kvaliteten af ​​billeder frem for alt: den grundlæggende betydning af dynamikken</h2>
<p>Det vigtigste kendetegn ved mediumformatet og dets afgørende aktiv er den store størrelse af dens sensor. Alle mediumformatbokse, der tillader både en relativt let anvendelse og et indholdt prisniveau til dato sammenlignet med tidligere standarder, er udstyret med den samme sensor, en Sony CMOS på 50 megapixel med dimensioner på 33 x 44 mm (4/3 format Derfor ), en 1,7 x overflade større end <em>”Fuld format”</em> (24 x 36 mm).</p>
<p>Disse dimensioner tillader det især at foreslå en kompromisopløsning/dynamisk større end 24 x 36. Dynamics er et dårligt kendt, men grundlæggende koncept inden for fotografering: Dette er evnen til at gendanne elementer i en scene på trods af betydelige lysforskelle mellem dens forskellige zoner. En meget almindelig sag i udendørs fotos er vanskeligheden ved at undgå himmel <em>”Percés”</em> (Hvid) Når du fotograferer med mørke elementer i de første planer (f.eks.: i skyggen eller mod lyset). Alle andre ting er ens, dynamikken bestemmes stærkt af mængden af ​​lys, der er fanget. Det er derfor generelt proportionalt med overfladen af ​​hver fotosite (sensorområdet, der samler lys for at skabe en pixel). Det er fra dette synspunkt, at de øvre dimensioner af den følsomme overflade tillader det bedre end med mere almindelige enheder med fuldt formatsensorer eller APS-C.</p>
<p>For eksempel er her et billede lavet med Fuji GFX 50R, som vigtigheden af ​​den dynamik, der er tilladt af det midterste format, har været vigtig.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsf0044-1.jpg” alt=”Billede ikke ændret // Kilde: Olivier Gonin” width=”460″ height=”345″ /></p>
Billede ikke ændret // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsf0044.jpg” alt=”Ændret billede // Kilde: Olivier Gonin” width=”460″ height=”345″ /></p>
Ændret billede // Kilde: Olivier Gonin
<p>Områderne, der indeholder højdepunkter (såsom himmel), er her de vigtigste modtagere af de vigtige ændringer,. På ubesatte filer ser de ud til at blive gennemboret mange steder (uden nogen information end hvid) eller lidt detaljeret, mens de takket være sensordynamikken, disse vanskelige områder altid skjuler oplysninger om, at postproduktion.</p>
<h2>Dynamik: 24 x 36 High Definition vs Medium Format</h2>
<p>I nedenstående eksempel sammenligner vi de opnåede resultater under lignende forhold (samme dag, samme tid med et par minutter og endda placerer et par meter af praktiske grunde) med en meget god 24 x 36 high definition af den sidste generation, Sony A7R IV og X1DII-50c af Hasselblad.</p>
<p>Filerne nedenfor er ikke-retouched jpegs opnået fra rå fil for at være så tæt som muligt på sensorernes oprindelige kapaciteter.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsc8650.jpg” alt=”Pentax 645Z Pentax fotosensor” width=”487″ height=”325″ /></p>
Foto af Sony A7R IV // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2362_0003.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1DII-50c” width=”433″ height=”325″ /></p>
Foto af Hasselblad X1DII-50C // Kilde: Olivier Gonin
<p>De to ovenstående billeder blev foretaget med justeringer af teoretisk transport til de to sensorer på samme niveau af lysintensitet. Generelt er billedet fra Hasselblad -sagen lidt mindre tæt, et tegn på en indfødt følsomhed sandsynligvis lidt overlegen, men forskellen er diskret. Hvis højdepunkterne logisk er placeret på et højere niveau på billedet fra X1DII, er forskellen meget mere markeret i gennemsnitlige toner (græs) med en meget mere subtil gengivelse til Hasselblad -sagen. Forskellen er også synlig på niveauet for de hævede skygger af de siddende tegn. De er meget mere detaljerede på billedet fra midterste formatsensor, et tegn på en større indfødt dynamisk takket være den øverste overflade af fotositerne. Forskellen er faktisk for betydelig til kun.</p>
<p>Hvis forskellen er synlig på ikke manipulerede filer, tillader den dynamiske afvigelse også marginalen for postproduktion og derfor kreative muligheder, meget vigtigere. For at test Blandt de mest krævende fagfolk) og Hasselblad -proprietær phocus -software (alene i stand til at udvikle de rå filer fra den svenske producent). For ikke at sløre resultaterne, har vi kun manipuleret her justeringen, der giver mulighed for at indhente oplysninger i højdepunkterne (i det væsentlige meget mere delikat at indhente end de digitale skygger). Ved at skubbe justeringen til det maksimale, er vi klar over, at selvom disse områder er klarere på den originale fil fra den gennemsnitlige sensor, er niveauet for gendannelse af densiteten højere, mens den bevarer en mere naturlig kolorimetrisk gengivelse (L ‘Gray Sail Effect er mindre markeret ).</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsc8650-2.jpg” alt=”Foto af Sony A7R IV (indhenter kun højdepunkter) // Kilde: Olivier Gonin” width=”487″ height=”325″ /></p>
Foto af Sony A7R IV (indhenter kun højdepunkter) // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2362_0004.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1DII-50C (kun CASED-højdepunkter) // Kilde: Olivier Gonin” width=”433″ height=”325″ /></p>
Foto af Hasselblad X1DII-50C (kun CASED-højdepunkter) // Kilde: Olivier Gonin
<p>Endelig har vi skubbet gliderne af forskellige indstillinger for at forsøge at opnå resultaterne de bedst mulige resultater fra disse billeder, der er taget under vanskelige forhold. Vi kan let se, at det er fra billedet fra boksen medium format, at korrektionsmargenen er den vigtigste.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsc8650-1.jpg” alt=”Foto af Sony A7R IV // Kilde: Olivier Gonin” width=”487″ height=”325″ /></p>
Foto af Sony A7R IV // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2362.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1DII-50C // Kilde: Olivier Gonin” width=”433″ height=”325″ /></p>
Foto af Hasselblad X1DII-50C // Kilde: Olivier Gonin
<p>Lad os huske ved at videregive, at de tre mediumformatbokse, der er brugt her, er udstyret med den samme sensor. På trods af elektronik og behandling, der er specifik for hver producent, der forårsager nuancer, er de derfor generelt i stand til ydeevne af den samme rækkefølge inden for dynamik af rå filer (brutto). For fagfolk eller eksperter, der undertiden er tvunget til at operere i delikate situationer, er det betydelig sikkerhed. Det er klart, det er tilfældet med store -format -udskrifter, ekstremt krævende, at forskellen med 24 x 36 er den mest synlige. Det er ikke desto mindre mærkbart selv på begrænsede formater, som vi ser i ovenstående eksempler.</p>
<p>Ofte lidt kendt for offentligheden, skal det også bemærkes, at fordelene ved en høj dynamik ikke er begrænset til vanskelige situationer. Faktisk tillader det også en mere standard situation at producere billeder, der både er kontrasterende og detaljerede på alle områder af billedet. Denne egenskab har derfor en stor interesse for portræt eller landskab for eksempel.</p>
<h2>Mellemformatvideo: Potentiale i Fallow</h2>
<p>Muligheden for at optage med kameraer med sensorer af dimensioner større end mange kameraer, der dukkede op i slutningen af ​​2000’erne, har radikalt forvandlet det visuelle univers, hvor vi udvikler. Vogue af dybden af ​​reduceret felt, der hidtil er begrænset til biografen og visse meget high -end -reklamer, er ikke altid tørret op.</p>
<p>Imidlertid tilbyder medium -format -enheder nu også muligheden for at optage, og nogle producenter har fanget drømmer takket være foreningen af ​​meget store sensorer og den fremragende eksisterende optiske park. De spekulerede på, om disse enheder, efter demokratiseringen af ​​baggrundssløringen.</p>
<p>Dette indhold er blokeret, fordi du ikke har accepteret cookies og andre sporstoffer. Dette indhold leveres af YouTube. <br />For at være i stand til at visualisere det, skal du acceptere den brug, der drives af YouTube med dine data, der kan bruges til følgende formål: Tillad dig selv at se og dele indhold med sociale medier, fremme udvikling og forbedring af produkter d’Humanoid og ITS dens Partnere, vis dine personaliserede reklamer i forhold til din profil og aktivitet, definerer dig en personlig reklameprofil, måler ydeevnen for reklamerne og indholdet på dette websted og måle publikum på dette websted (mere) </p>
<p>Til dato har videotilstandene til middelformaterne altid været konfronteret med dem fra de lavere intervaller modeller. Omvendt generaliseringen af ​​UHD er her den fulde HD-definition (X1DII af Hasselblad stadig tilbyder en 2,7 K-tilstand), det eneste foreslåede kompressionsformat er 4: 2: 0- 8 bit, og valget af CaDence er forskellig lidt mellem modellerne, men samlet set reduceres det til sorg. Tilsvarende er fraværet af en enhed, der tillader korrelation af fase på sensoren, der er tvunget til praksis at manuelt sikre ændringerne af punkter, som med sådanne reducerede feltdybder er en udfordring. Digitale formater tillader ikke øjeblikket at filme.</p>
<p>På trods af lovende nylige meddelelser tilbyder ingen af ​​de tilgængelige kasser til dato sensorstabilisering, et væsentligt element til at filme let med hånden.</p>
<p>Du vil forstå i universet i mediumformatet nøgleordet ikke alsidigheden i kasserne. Beregnet til meget krævende brugere til specifik praksis har enheder markeret profiler.</p>
<h2>Tre meget forskellige kasseprofiler</h2>
<p>I lang tid har det gennemsnitlige fotograferings digitalt format meget stort set set begrænset til universets univers på grund af forskellige tekniske begrænsninger, der pålægger en bestemt logistik (størrelse, lav batterilevetid, støvfølsomhed, filer af filer, der er for høje i look på opbevaringsstøtter, da tilgængelig osv.) Og dets meget høje omkostninger.</p>
<p>De tre testede kasser var designet til at komme ud af denne fjeder. Vi valgte derfor at bruge dem under meget forskellige forhold for at se, om dette løfte blev afholdt.</p>
<h3>Hasselblad X1DII-50C: Billedet stillede sig udendørs som et yndlingsfelt</h3>
<p>For at konfrontere den mest kompakte af de tre kasser, Hasselblad X1DII-50C, på et højt kravniveau, besluttede vi at bruge det i sammenhæng med natspadser i Paris. Første observation: Fremstillingskvaliteten er høj, og brugskomforten er markant højere end den, der tilbydes af en High -end 24 x 36. Denne komfort skyldes især en elektronisk søger med særligt behagelige generøse dimensioner, selv når lysstyrken reduceres. En anden god overraskelse, XCD 45p f/4 -objektivet var designet til at være enig med den smukke ergonomiske undersøgelse af sagen. Hele tillader en reduktion i en hidtil uset størrelse i mediumformatet (højere end for en 24 x 36 hybrid med en fast lysfokal.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/x1dii-face-1.jpg” alt=”Hasselblad X1D II-50c kan optage rå 16 bit” width=”316″ height=”210″ /></p>
Hasselblad X1D II-50c kan optage rå 16 bit // Kilde: Olivier Gonin
Hasselblad X1D II-50C // Kilde: Olivier Gonin Connectors
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/x1dii-dos.jpg” alt=”Bagsiden af ​​Hasselblad X1D II-50c” width=”316″ height=”210″ /></p>
Bagsiden af ​​Hasselblad X1D II-50c // Kilde: Olivier Gonin
Håndtaget på Hasselblad X1D II-50C // Kilde: Olivier Gonin
<p>Ikke overraskende er billedkvaliteten der, og flyet er meget behageligt som et urban arkitekturskud.</p>
<p> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2243-1200×900.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1D II-50c” width=”1200″ height=”900″ /> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2253-1200×1601.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1D II-50c” width=”1200″ height=”1601″ /> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2257-1200×900.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1D II-50c” width=”1200″ height=”900″ /></p>
<p>Bortset fra størrelsen på sensoren, der giver både mulighed for at drage fordel af en meget høj opløsning og en behagelig dynamik, er muligheden for at gemme de rå filer i 16 bit også et vigtigt element. Faktisk er det i dag stort set fraværende fra 24 x 36 fra de to andre mellemstore formatbokse (Fuji GFX 50R og Pentax 645Z), hvis rå filer er kodet på 14 bit. Dette kan virke minimalt, men i virkeligheden er en forskel fra to bit til registrering af oplysninger betydelig: For hver ekstra bit fordobler vi antallet af mulige teoretiske værdier på hvert af de tre RVB -lag. Denne ekstra kolorimetriske formue er et aktiv inden for mange fotografiske felter (f.eks. Landskab eller stilleben) og gør det muligt at have en endnu vigtigere breddegrad i postproduktion.</p>
<p>Tilstedeværelsen af ​​en central mekanisk lukker i målene tillader det også en maksimal synkron-flash på 1/2000 E på anden. Uden at svare til de bedste high -end -specialiserede rygge fra definitionen (til omkostningerne meget højere), er en studiebrug derfor perfekt mulig, især da definitionen af ​​dens sensor forbliver generøs.</p>
<p>Hvis X1DII-50C udmærker sig i visse grundlæggende områder, giver nogle egenskaber os mulighed for at skimte, hvad det ikke kan gøre. Som det også er tilfældet med kasserne udstyret med aftagelige digitale rygge af mærket, er autofokus langt fra at være så effektiv her som i 24 x 36, især når lyset falder. I dette område gør de to testede to enheder bedre. Med X1DII føres brugeren til en anden placeret og tankevækkende praksis. Han vil derfor gøre vidundere i stille liv, landskab, arkitektur eller portræt stillet. På den anden side forbliver fotografiet af bevægende emner vanskeligt. Hvis vi var i stand til at prøve på gadefotoet, kunne det kun de situationer, der tillader en tid med forventning, der var nødvendig for at oprette udviklingen, kunne have givet tilfredsstillende resultater.</p>
<p> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2278-1200×1601.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1D II-50c” width=”1200″ height=”1601″ /> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/b_2321-1200×900.jpg” alt=”Foto af Hasselblad X1D II-50c” width=”1200″ height=”900″ /></p>
<p>Selvom producenten ser ud til at have gjort en indsats på autonomsiden sammenlignet med den mindst beskedne ydelse af batterierne, der udstyrer kasserne, der er leveret til brug med en aftagelig ryg, har X1DII -batteriet en begrænset margin. Dette er ofte tilfældet med hybrider, hvis elektroniske målretning eller skærme skal leveres. Dette er dog især bemærkelsesværdigt i dette specifikke tilfælde. Faktum er, at takket være en meget smuk ergonomisk undersøgelse er denne sag meget behagelig at bruge udendørs.</p>
<h3>Pentax 645Z: Middle -Format Reflex All -Terrain</h3>
<p>I modsætning til Hasselblad, der valgte at komme ud af sine standarder, har Pentax valgt kontinuitet. Historisk producent af kolde spejlreflekskasser Costaud og Voluminous, den japanske producent har i øjeblikket valgt at følge den samme digitale stemme. Når det blev frigivet i 2010, er 645D således det første digitale mediumformat til mindre end 10.000 euro, og det er frem for alt designet til at fungere under undertiden vanskelige eksterne forhold. Dens nuværende efterfølger, 645Z, graver den samme fure: utvivlsomt effektivt og robust takket være et fuldt tropisk metaldesign, det er det tyngste og klodsede medium -størrelse monobloc -format til den studerede pris.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-ensemble2.jpg” alt=”Pentax 645Z” width=”615″ height=”410″ /></p>
Pentax 645z // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-ecran.jpg” alt=”Pentax 645Z -skærmen” width=”305″ height=”203″ /></p>
Pentax 645z // Kildeskærm: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-viseur.jpg” alt=”Pentax 645Z søger” width=”305″ height=”203″ /></p>
Pentax 645Z // Source Søger: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-miroir.jpg” alt=”Pentax 645Z -spejlet” width=”924″ height=”616″ /></p>
Spejlet på Pentax 645Z // Kilde: Olivier Gonin
<p>I modsætning til den aktuelle tendens har Pentax også valgt at give sit mediumformat et generøst refleksmål, et valg, der kræver et betydeligt volumen kasse, men som viser sig at være meget interessant fra et præstationssynspunkt. Sidder på sin know-how i Reflex-universet, denne boks meget behagelig i brug tillader især brugen af ​​et udviklingsmodul ved en mere effektiv fasekorrelation end dem med detektion af kontrast fra sine konkurrenter. Det er således perfekt i stand til at sikre pointen hurtigt og præcist, selv når lysstyrken falder (som det er tilfældet med visse billeder nedenfor, der er lavet på 1600 eller 3200 ISO)).</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/mrk9690.jpg” alt=”Foto af Pentax 645Z” width=”615″ height=”461″ /></p>
Foto af Pentax 645Z // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/mrk9693.jpg” alt=”Foto af Pentax 645Z” width=”305″ height=”229″ /></p>
Foto af Pentax 645Z // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/mrk9695.jpg” alt=”Foto af Pentax 645Z” width=”305″ height=”228″ /></p>
Foto af Pentax 645Z // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/mrk9705.jpg” alt=”Foto af Pentax 645Z” width=”924″ height=”693″ /></p>
Foto af Pentax 645Z // Kilde: Olivier Gonin
<p>Denne Safox 11 -enhed af 27 kollimatorer, inklusive 25 på korset, er baseret på modulerne designet til konventionelle digitale spejlreflekskameraer. Derfor optager det hovedsageligt den centrale del af målet. Hvis 645Z ikke er en diskret boks, er valget af et refleks -mål i mediumformat.</p>
<p> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/645z-miroir2-1200×800.jpg” alt=”Pentax 645Z -spejlet” width=”1200″ height=”800″ /></p>
<p>På den anden side har Pentax -sagen logisk en markant mere væsentlig autonomi, fordi den ikke behøver at levere en elektronisk søger eller en skærm permanent.</p>
<h3>Fujifilm GFX 50R: Klip til gadefotografering</h3>
<p>Også en historisk skuespiller i Medium -format -universet i argentisk, Fuji har det mest forskellige rækkevidde i det mellemstore digitale formatunivers <em>”GFX”</em>. GFX 50R har fanget vores opmærksomhed af flere grunde. Først og fremmest er det det mest tilgængelige for de midler digitale formater. Derudover adskiller hans profil, tydeligt orienteret mod et publikum af gadefotografer, meget opmærksomme på billedkvaliteten, klart det fra de to andre kasser, som vi hidtil har nævnt.</p>
<p> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-face-1-1200×800.jpg” alt=”Forsiden af ​​Fujifilm GFX 50R” width=”1200″ height=”800″ /></p>
<p>Med sit retro -look, der husker den gyldne tidsalder for journalister og sin Leai Corner Viewer, viser GFX 50R en vis elegance.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-top.jpg” alt=”Toppen af ​​Fujifilm GFX 50R” width=”615″ height=”410″ /></p>
Toppen af ​​Fujifilm GFX 50R // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-dos.jpg” alt=”Skærmen på Fujifilm GFX 50R” width=”305″ height=”203″ /></p>
Skærmen på Fujifilm GFX 50r // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-dos-top.jpg” alt=”Bagsiden af ​​Fujifilm GFX 50R” width=”305″ height=”203″ /></p>
Bagsiden af ​​Fujifilm GFX 50r // Kilde: Olivier Gonin
<p>Let og ganske kompakt for et formatmiddel uden at nå niveauet for drejningsmomentet X1DII-50C-45p f/4 i Hasselblad i sagen, det tilbyder en hele tiden, der giver det mulighed for at fungere under til tider vanskelige eksterne forhold.</p>
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-a7riv_face.jpg” alt=”Sony A7R IV og Fujifilm GFX 50R” width=”460″ height=”307″ /></p>
Sony A7R IV og Fujifilm GFX 50R // Kilde: Olivier Gonin
<p><img src=”https://i0.wp.com/images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/gxf-a7riv_top.jpg” alt=”Sony A7R IV og Fujifilm GFX 50R” width=”460″ height=”307″ /></p>
Sony A7R IV og Fujifilm GFX 50R // Kilde: Olivier Gonin
<p>På ergonomiskiden er det i logikken i kasserne <em>”X”</em> Producent i APS-C-området. Ligesom dem tilbyder det stort set artikuleret pilotering omkring drejeknapper og fysiske vælgere. Kontrollen med åbningen er også sikret af en ring direkte placeret på målet, den gamle. Generelt bliver vi vant til det temmelig hurtigt, selvom jeg personligt fandt for kompliceret til at skulle variere lukkerhastigheden pr. Afvigelse af 1 det ved hovedhjulet placeret på hætten og 1/3 af det ved baghjulet, men kun i et begrænset interval på + eller – 1 det. På jorden, når lyset hurtigt ændrer.</p>
<p>Afgørende punkt, hvis nogen til en kasse, der er beregnet til at flytte foto, dets autofokusmodul ved kontrastdetektion giver interessante resultater. Uden at udligne ydelsen af ​​et modul efter fasekorrelation, som den af ​​645Z (især når lysstyrken falder), er det mere velegnet til en håndlivende praksis med mobile emner end Hasselblad X1DII. Hvis han derfor udfører sit kontor i enkelt tilstand, er den kontinuerlige tilstand langt fra tilfredsstillende. Han er derfor i stand til at sikre sin rolle i sammenhæng med en klassisk håndlivende praksis, men enhver praksis, der er lidt for nervøs (Eks: sport, dyrefoto osv.) Forbliver alligevel generelt for meget sammenlignet med kapaciteten i GFX 50R. Når det er sagt, i sølv som i digitale, mellemstore -format -kasser er aldrig blevet designet til at imødekomme behovene i sådan praksis: I deres sædvanlige design er deres brugbarhed andre steder.</p>
<p>Som det kan ses på nedenstående billeder, er GFX 50R diskret nok og tilstrækkelig effektiv til gadefotografering (herunder til at gøre opmærksom på emner mod lyset).</p>
<p> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsf0071-1200×900.jpg” alt=”Foto af Fujifilm GFX 50R” width=”1200″ height=”900″ /> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsf0065-1200×900.jpg” alt=”Foto af Fujifilm GFX 50R” width=”1200″ height=”900″ /> <img src=”https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2021/02/dsf0068-1200×900.jpg” alt=”Foto af Fujifilm GFX 50R” width=”1200″ height=”900″ /></p>
<p>Vi finder også, som med hans små brødre, muligheden for at anvende direkte på jpegs af profiler, der sandsynligvis kan efterligne de vigtigste Fuji -film. Producentens stamgæster skal derfor hurtigt finde deres unge og brugere, der ikke ønsker det, eller ikke er i stand til at bruge for meget tid foran software efter behandlingen, har mulighed for hurtigt at producere JPEG’er med en markant identitet.</p>
<h2>Det integrerede mediumformat: et frugtbart felt i fuld mutation</h2>
<p>Takket være den tekniske og prisudvikling, der blev tilbudt i de senere år, var gennemsnitlig digital fotografering derfor i stand til at frigøre sig selv fra studiet og kun store budgetproduktioner. Riktignok, som på argentisk, er de pågældende enheder ikke i stand til at tilbyde den samme alsidighed som 24 x 36 eller APS-C-bokse, men gevinsten er meget vigtig fra synspunktet om billedkvaliteten. Faktum er, at selv de mest alsidige kasser kun kan tilbyde den samme alsidighed som High -end 24 x 36. På det valgte tidspunkt skal du derfor helt klart huske, at hvis middelformatet er synonymt med et højere billedkvalitetsniveau, er det ikke tilpasset al praksis.</p>
<p>Selvom flere producenter har gjort en reel indsats for at demokratisere adgangen til dette univers indtil for nylig meget lukket, lægger prisen på dette udstyr helt klart ikke i en gryde med alle budgetter. Faktum er, at fotografering med medium digitalt format er blevet meget mere tilgængeligt for specialister end tidligere (især da det andet -håndsmarked også har en tendens til at udvikle sig). Denne nylige tendens bør også forstærkes i de kommende måneder, for når han skriver disse linjer, annoncerer Fuji den kommende frigivelse af et integreret middel med en bedre defineret (102 MPIX) og stabiliseret: Fujifilm GFX 100s. Det tilbydes til en bestemt høj udgangspris, men studerede meget i betragtning af dens ydeevne og dens åbning til videoen. Fortsættes…</p>
<p>For at følge os inviterer vi dig til at downloade vores Android- og iOS -applikation. Du kan læse vores artikler, filer og se vores seneste YouTube -videoer.</p>