<h1>Fordele og ulemper ved Tesla solcellepaneler</h1>
<blockquote>Teslas soltak helvedesild vil snart få os til at overveje vores opfattelse af solinstallationer, men til hvilke omkostninger?</blockquote>
<h2>Tesla Solar Roof! Hvor meget koster det?</h2>
<p><img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/06/tesla-solar-roof-cost.jpg” alt=”Tesla Quebec Solar Roof koster det” width=”696″ height=”327″ /></p>
<img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/04/filiterd-header-test-resized.jpg” alt=”Parallax -baggrund” />
<p>**<strong>Opdatering</strong> : Dateret 1. maj 2020, omkostningerne ved Tesla Solar Shingles er 30.$ 77 kan firkantet fod (før skatter). For et standardtag på 1800 kvadratfod ville de samlede omkostninger være $ 55.386 dåse (før skatter). Disse omkostninger er baseret på et tag med 35 % solfliser. **</p>
<p>Teslas soltak helvedesild vil snart få os til at overveje vores opfattelse af solinstallationer, men til hvilke omkostninger?</p>
<p>Når du forestiller dig en installation på et tag, er det sandsynligvis med konventionelle solcellepaneler fastgjort på en aluminiumsstruktur. Tesla er nu på udkig efter at ændre din tanke med deres nye produkt, som både er en helvedesild og et solcellepanel.</p>
<p>Selvom de teknisk set ikke er helvedesild, har disse Tesla og SolarCity Solar Fliser (desuden de to virksomheder fusioneret sidste år) udseendet af traditionelle helvedesild og er meget gode hjemme med huset. De skal ikke forveksles med panelerne med en lav profil, der for nylig blev introduceret af Tesla; Dette er rigtige paneler designet til at dække helvedesild for at skjule fastgørelseshardware.</p>
<p>Elon Musk sagde i oktober 2016, at omkostningerne ville være sammenlignelige med et typisk tag. I en tale med investorerne i november 2016 tilbød han forslaget: “… vil du gerne have et tag, der har bedre udseende, varer dobbelt så lang, koster mindre og desuden genererer elektricitet?&rdquo;Han retfærdiggør, at omkostningerne ville være mindre, når han kombinerer omkostningerne ved et traditionelt tag og de besparelser, der er projiceret på elektricitetstjenester. Men det er stadig, at der altid er skeptikere, som ikke er overbevist om, at det er muligt.</p>
<p>Tom Werner, præsident for Sunpower, en SolarCity -konkurrent, forklarer grunden til, at implementeringen af ​​solskyngede mislykkedes: helvedesild overophedet. Afstemningen mellem taget og de konventionelle solcellepaneler på den anden side tilbød en passende ventilation, hvilket undgik overophedning.</p>
<p>En vigtig bekymring: Hvad mente Musk, da han sagde, at omkostningerne ved hans helvedesild ville være sammenlignelige med et “normalt tag.&rdquo;Han var nødt til at specificere, at han talte om priserne på de keramiske og konkrete fliser, der er ret dyre, mellem $ 400 og $ 2.000 de 100 kvadratmeter. Alligevel koster et normalt tag i asfalt helvedesild i gennemsnit $ 90 de 100 kvadratmeter. Alt dette at sige, at de endelige omkostninger, uden at specificere, hvilken slags tag vi sammenligner, kan være meget højere.</p>
<p><img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/06/tesla-roof-tiles.jpg” alt=”Tesla-tag-fliser” width=”696″ height=”220″ /></p>
<h2> <br /><strong>Lad os undersøge de estimater, der findes på Internettet</strong> </h2>
<p><strong>1. Motley Fool</strong><br />En spaltist til Motley Fool gjorde beregninger for at forudsige, hvordan solskyngene sammenligner med et traditionelt tag. Han estimerer, at baseret på en produktionsomkostning på $ 0.30 Helvedesilden svarende til $ 588 De 100 kvadratmeter, der kan sammenlignes med de keramiske eller betonfliser. Men vær opmærksom på, at omkostningerne ved installationen er derudover: Tesla hævder, at omkostningerne er $ 3 Watt installeret … Det er $ 5.880 De 100 kvadratmeter, eller for et 3.000 kvadratmeter hus, stiger din regning til $ 176.400.</p>
<p><strong>2. Forbrugerrapporter</strong><br />… har udviklet en beregning, der inkluderer tidlige besparelser af elektricitet for at være konkurrencedygtig med et traditionelt tag; De bestemte, at en maksimal udgift på $ 73.500 ville være nødvendig for at være konkurrencedygtig med taget i asfalthelvedesild, en af ​​de billigere løsninger. I henhold til oplysninger leveret af foreninger, der er specialiseret i installation af tag, og ved at formode et gennemsnitligt hus med et tag på 3.000 kvadratmeter, ville de samlede omkostninger ved dette asfalthelvedesæt være omkring $ 20.000. De tilføjede derefter i deres beregning en faktura i de årlige omkostninger på $ 2.000 (omkostninger i teorien elimineret af solskin), og levetiden for helvedesild er 30 år som anført af Tesla. Efter tredive år skal besparelser udgøre omkring $ 60.000. Når Powerwall, der er en del af installationen af ​​elopbevaringssystemet for ikke -sololiserede øjeblikke, og som koster $ 6500, ville besparelser blive reduceret til $ 53.500.</p>
<p>Således, et normalt tag i asfalthelvedesild, der koster $ 20.000 og besparelser foretaget af $ 53.500 med solskin, bør Tesla -indstillingen ikke overstige $ 73.500 for at være konkurrencedygtig.</p>
<p><strong>3. Energi</strong></p>
<p>Under et interview med <em>Energi</em> I juni 2019 gav en kunde i det nordlige Californien, der havde et Tesla soltak, installeret såvel som tre Powerwall nogle detaljer og en oversigt over prisen på installationen. Ifølge den pågældende kunde kostede hele installationen $ 140.000 dåse, som omfattede den fulde udskiftning af det 1.000 kvadratmeter tag og tre Powerwall 2 (tre 13 kWh batterier af autonomi hver). Uden Powerwall kostede udskiftningen af ​​det gamle tag og tilføjelsen af ​​soltaket $ 98.000 dåse, hvilket svarer til $ 98 dåse. Systemet har en effekt på 10 kW og opretholder lysene hjemme hos kundens hjem uden behov for det elektriske netværk på 80% af tiden. Hans tag havde flere forhindringer og havde en høj hældning, hvilket gjorde prisen på hans system drastisk oppustet. Det ser derfor ud til, at prisen på 30.77 dollars dåse er til et tag uden forhindringer og med en konstant og svag hældning.</p>
<h2><strong>De data, der skal overvejes</strong> </h2>
<p>Det er vigtigt at bemærke, at dette kun er estimater og ikke tager højde for geografiske variationer … Dette inkluderer frygt for Greentech Media, at helvedesild ikke alle ville være i stand til at producere elektricitet effektivt på grund af variationen i ‘Sunshine.</p>
<p>Beregningerne leverede kraftigt, at vi har et Tesla soltak, vi fjerner fakturaen for elektricitet, snarere end kun at reducere den. Men estimater kan ikke tage hensyn til variationer på grund af installationens kompleksitet sammenlignet med den for en traditionel solinstallation. Der er mange faktorer, der kan påvirke projektets samlede omkostninger væsentligt.</p>
<h2><strong>Sammenligning af omkostningerne ved forskellige typer solhelvedesild, der er tilgængelige på det canadiske marked</strong> </h2>
<p>Tesla Solar Roof er ikke et nyt koncept. Andre producenter har allerede forsøgt produktion af solskyngene; Nogle er mislykkedes, og andre er stadig på markedet. Et af produkterne fra Powerhouse Solar System of the Dow Chemical, skyldte kun fem år; På det tidspunkt var det det valgte produkt, men virksomheden kunne ikke være op til forbrugerne.</p>
<p>Imidlertid fortsætter andre virksomheder med produktion og installation af solskin. Men det er vanskeligt at finde omkostningerne, der er forbundet med det. Det er vigtigt at bemærke, at de anførte virksomheder indarbejder solcremer og fliser med traditionelle materialer, mens Teslas solskynger er designet til at dække hele taget eller endda erstatte det. Men Tesla -konkurrenter kræver, at en stor del af taget skal dækkes med normale helvedesild (kundeomkostninger) ud over prisen på deres systemer.</p>
<p><strong>1. Dow Chemical</strong></p>
<p><img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/06/dow-solar-shingles.jpg” alt=”Dow-Solar-hingle” width=”512″ height=”312″ /></p>
<p>Selv hvis virksomheden ikke længere er i forretning, er det værd at kigge på grund af oplysninger relateret til omkostninger. Deres powerhouse -system dækkede ikke hele taget; Han ankom i super helvedesild, som var godt integreret med traditionelle helvedesild. En installation af 350 powerhouse-helvedesild ville koste mere end $ 20.000 og ville reducere elforbruget med 40-60%. I en Dow -pressemeddelelse annoncerede du, at “for yderligere $ 27.480 udgifter over omkostningerne ved et traditionelt tag, kunne du opfatte $ 58.640 energibesparelse over 25 år og også øge værdien af ​​dit hjem med $ 33.000.&raquo;</p>
<p><strong>2. Bestemte</strong></p>
<p><img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/06/certainteed-apolloII.jpg” alt=”Visseed-apoloii” width=”696″ height=”350″ /></p>
<p>Det største firma, der stadig er i drift, der tilbyder diverse sko, er bestemt; Det sælger sit Apollo II -system gennem sine akkrediterede installatører; Dette system dækker kun en del af dit tag. Garanteret bestemt, at du får 60 watt energi pr. Solflise i 25 år. Det sikrer beskyttelse mod skader skabt af vind eller chok. Bestemt, ligesom Dow, estimerer bestemt, at et lag på 350 -fods solhelvedesild ville koste omkring $ 20.000 og mindske din elregning mellem 40 og 70%.</p>
<p><strong>3. Solslates</strong></p>
<p><img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/06/sunslates.jpg” alt=”Solslates” width=”695″ height=”262″ /></p>
<p>Sunslates er et produkt af Atlantis Energy Systems; Et standardspil inkluderer 216 skiferoverflader dækket med en solfilm, der dækker 300 kvadratmeter tagdækning. Virksomheden anvender erfarne installatører. De meget populære evne (varemærke) fliser i Europa tillader en fremragende dryppende. Omkostningerne er ret dyre; $ 13.000 pr. 100 kvadratfod eller $ 39.000 for et standardspil, de er højere end Apollo II for visse. Den østlige salgsdirektør (USA) siger, at hans produkt koster mellem $ 8 og $ 10 watt, lidt under $ 13.000/$ 39.000 estimater 39.000. Altid billigere end nogle af Teslas produkter, skal det altid huskes, at solskyser kun dækker en del af taget.</p>
<p><strong>4. Sutenga</strong></p>
<p><img src=”https://cdn-jgmfj.nitrocdn.com/gSTyKPleVJbEuFUCkSHxciiKadbPeMKq/assets/images/optimized/rev-af1e806/fr/wp-content/uploads/2017/06/suntegra.jpg” alt=”Sutenga” width=”696″ height=”350″ /></p>
<p>Suntegra fremstiller både solskin (hvis udseende går godt med asfalt -helvedesild) og solfliser (hvis udseende går godt med keramiske tag). De to produkter har høj effektivitet, og deres design fremmer god ventilation.</p>
<p>Hvis solskin, der interesserer dig, skal du se nøje på Tesla Solar Shingles.</p>
<p>Denne tekst er et uddrag fra en engelsk version fra foråret 2017.</p>
<h2>Fordele og ulemper ved Tesla solcellepaneler</h2>
<img src=”images/panneau-solaire.png” />
<p>Solenergi er ren og ubegrænset. Med teknologiske fremskridt på området er det også mere rentabelt og derfor billigere.</p>
<p>Siden 2020 har Tesla -firmaet, der er kendt for design og markedsføring af elektriske køretøjer, også lanceret i elektricitetsproduktionssektoren med solenergi.</p>
<p>Hvis fotovoltaiske paneler er benchmark i dette område, innoverer Tesla ved at fremhæve soltag eller de tag, der er i form af solcellepaneler.</p>
<p>Dette er et nyt koncept, der giver os mulighed for at klare os uden de sædvanlige plader for at bevare det æstetiske aspekt af taget. Initieret i USA forventes denne produktionsmetode i Europa.</p>
<p>Før den officielle meddelelse om dens tilgængelighed er her, hvad du har brug for at vide, og hvad du kan forvente om denne nye Tesla Solar Device.</p>
<h2><strong>Solpaneler til tagbelægning, hvad er det ?</strong></h2>
<p>Solpaneler, der kommer i form af fliser, er en dækningsløsning, der ud over at sikre vandtætning af taget gør det muligt at fremstille elektricitet eller varmt vand.</p>
<p>De er sammensat af fotovoltaiske celler, men designet til at efterligne så vidt muligt det æstetiske aspekt af traditionelle tag.</p>
<p>Der er forskellige typer solcellepaneler til det tag, der er tilgængelige på markedet, nemlig:</p>
<ul>
<li>Fotovoltaiske plader, der omdanner solenergi til elektricitet;</li>
<li>Termiske paneler, der bruges til at producere varmt vand;</li>
<li>Hybrid solenheder, der opfylder disse to roller på samme tid.</li>
</ul>
<h2><strong>Hvordan solcellepanelerne brugte som et tagbelægningsarbejde ?</strong></h2>
<p>Tagene i solplader fungerer på samme måde som de sædvanlige paneler.</p>
<p>Med andre ord indeholder de fotovoltaiske celler, der omdanner solenergi til elektricitet eller kalorier (til produktion af varmt vand). Powerwall -batterier tillader strømmen at opbevare den strøm, der er produceret af enheden, og at gendanne den om nødvendigt.</p>
<p>For at være effektiv skal denne type dækning have et stort område udsat for solen. Således skal det ideelt dække hele taget for at sørge for energibehovet for en husstand. På denne måde kan de garantere tagets tæthed, samtidig med at de sikrer homogeniteten i belægningen.</p>
<h2><strong>Hvad er fordelene ved at vælge solcellepaneler som dækningsmateriale ?</strong></h2>
<p>Mange grunde retfærdiggør integrationen af ​​solcellepaneler i taget for at producere elektricitet.</p>
<h3><strong>Udbyttet</strong></h3>
<p>Hvis produktionen af ​​solenergi -elektricitet ofte kritiseres for dens ydeevne, har de fremskridt, der er gjort på området, gjort det muligt at løse dette problem.</p>
<p>At vælge dette solsystem gør det således muligt at nå ud til selvforbrug om et par måneder; at opnå betydelige besparelser på energiregningen og for at videresælge overskuddet af strøm.</p>
<h3><strong>Det æstetiske aspekt</strong></h3>
<p>Designet er blandt de største fordele ved at vælge taget i solpladen. I modsætning til de modeller, der er installeret i overlejret på taget, tager dette nye design et mere diskret og mere raffineret udseende.</p>
<p>Det efterligner perfekt udseendet af traditionelle fliser eller skifertag og deformerer ikke taget.</p>
<h3><strong>Let installation</strong></h3>
<p>På trods af deres specificiteter forbliver installationen af ​​et tag, der producerer elektricitet, let at fremstille. Faktisk udføres installationen på samme måde som traditionelle materialer.</p>
<p>For dette er det muligt at ringe til en tagdækning. Forbindelse til det elektriske netværk kræver indgriben fra en elektriker.</p>
<h2><strong>Hvad er de punkter, der skal tages i betragtning, inden du vælger installation af fotovoltaiske plader på tag ?</strong></h2>
<p>På trods af de betydelige fordele er det ikke frit for ulemper at vælge solcellepanelet som tagmateriale.</p>
<h3><strong>Prisen</strong></h3>
<p>Selvom det er rentabelt på lang sigt, er installationen af ​​et solpladetag dyrere end for traditionelle fotovoltaiske paneler.</p>
<p>Hvis installationsomkostningerne varierer omkring 200 euro for de to enheder, påvirker tilbehøret og det udstyr, der er nødvendigt til de integrerede soltak.</p>
<p>Derudover koster Powerwall -batteriet mere end 8.000 euro, installation inkluderet. Til dette tilføjes moms, hvis sats er 20 %.</p>
<p>Det er dog muligt at drage fordel af statsstøtte og reducere denne sats ved at indlede et RGE -certificeret firma til installation af installationen.</p>
<p>På trods af en interessant konge repræsenterer denne metode til elproduktion en betydelig investering, især da systemet endnu ikke er markedsført i Europa, og dets nøjagtige pris forbliver ukendt.</p>
<h3><strong>PLU -begrænsninger</strong></h3>
<p>Generelt kræver det arbejde, der involverer en ændring i tagets udseende, en tilladelse fra rådhuset og skal respektere den lokale byplan eller PLU -plan.</p>
<p>Dette kan være problematisk for dem, der bor i visse kommuner, og som gerne vil vedtage dette materiale til deres dækning.</p>
<p>Derudover er der mange sorter af solplader tag, der gør det muligt at overholde så vidt muligt:</p>
<ul>
<li>Den solflise, der markedsføres af Tesla;</li>
<li>Den brede model;</li>
<li>Skifer med solcellepanel, der sikrer uovertruffen æstetisk kvalitet;</li>
<li>Den gennemsigtige model.</li>
</ul>