<h1>Sammenligning: Hvilken HD -tabsfri musiktjeneste vælger</h1>
<blockquote>Jeg havde det sjovt at prøve at sammenligne tidevandet versus Qobuz -kataloget på to hovedgrupper, nemlig ja & genesis. <br />Det er ikke Folichon faktisk mange albums af de to ovennævnte grupper mangler opkald og desuden en masse kvalitets -cd og meget lidt lydmester.</blockquote>
<h2>Tidevand eller Qobuz.</h2>
<p>Nu er jeg ikke sikker på, hvad jeg skal vælge. Tidevand eller Qobuz. Ormis Den iboende kvalitet, som disse to hovedpersoner i den dematerialiserede hi-fi kan tilbyde, jeg stiller mig spørgsmål i forhold til et respektive katalog.<br />Jeg lytter hovedsageligt til Progressive Rock (ja, Genesis, Camel, Jethro Tull osv. Osv. ), Rock Jazz (Mahavishnu Orchestra, John McLaglin, Chick Coréa, Pat Metheny osv. ) Metal (Iron Maiden, Metallica, AC/DC osv. Osv. ), grundlæggende rock, pop, klassisk.</p>
<p>Jeg havde det sjovt at prøve at sammenligne tidevandet versus Qobuz -kataloget på to hovedgrupper, nemlig ja & genesis. <br />Det er ikke Folichon faktisk mange albums af de to ovennævnte grupper mangler opkald og desuden en masse kvalitets -cd og meget lidt lydmester.</p>
<p>Kort sagt, jeg er meget omhyggelig</p>
Bretzellikid <strong>Beskeder:</strong> 609 <strong>Forumregistrering:</strong> 7. juni 2010 9:32 <strong>Beliggenhed:</strong> Moissy-Cramayel (77)
<p>ved <strong>Google</strong> &raquo;03. december 2021 12:47</p>
<p>Inkontelet for HCFR -medlemmer </p>
<p>&raquo;03. december 2021 13:50:</p>
<p>Og Deezer ? 14 €/måned i HiFi -kvalitet.</p>
<p>Du har albumlister, som du ikke kan finde ? Jeg vil se på Deezer.</p>
Superjoke <strong>Beskeder:</strong> 520 <strong>Forumregistrering:</strong> 22. september 2006 20:45 <strong>Beliggenhed:</strong> 92 syd
<p>&raquo;03. december 2021 16:08</p>
<p>Jeg er i øjeblikket på udkig efter en lydstrømer til at tilslutte min hjemmebiograf -anthyp, og jeg faldt på din besked.</p>
<p>Hvis jeg forstod alt, hvad jeg har læst indtil videre, for at drage fordel af master lydkvaliteten på Tidal, dekoder streameren MQA. Ellers læses filerne i CD -kvalitet !</p>
<p>I henhold til artikelfilen om søn-video.com, Cambridge Audio CXN V2 afkoder ikke MQA, selvom det integrerer tidevand.<br />Hvis dette er tilfældet, vil det derfor ikke bruge dig til at tage en tidevandshifi plus abonnement.</p>
<p>Dette kan derfor orientere dit valg.</p>
Kildaros <strong>Beskeder:</strong> 14 <strong>Forumregistrering:</strong> 17. april 2015 15:16
<p>&raquo;04. december 2021 5:50</p>
<p>Høj opløsning har aldrig vist sin overlegenhed over cd-audio-lytningen. Teknisk set er det nyttigt til optagelse og postproduktion, men ikke til at lytte. DAC’er er alle i stand til at gøre skamløshed for at forbedre den digitale analoge konvertering af en CD. I praksis bruges det hovedsageligt til at behage godtroende kunder og skille sig ud fra konkurrenter</p>
<p>MQA er en lidt speciel codec. Det bruges både til at komprimere uden tab af lyd i høj opløsning og til at certificere, at ansættelsessporet er godt i overensstemmelse med den originale kandidatgrad (A MQA betyder godkendt og ikke lyd). Der har faktisk været en masse svig i ansættelsesfiler: CD -oversampling eller enkle analoge digitaliserede kopier</p>
<p>Personligt råder jeg min entourage til at tage et billigt streamingabonnement (f.eks. Spotify eller Deezer) for at opdage eller lytte til mobilitet og downloade filer til musik, som vi elsker og lytter regelmæssigt.</p>
<p>Hvis du på trods af alt vil have streaming af høj kvalitet, køber du ikke streamer ! Denne form for maskine er ikke særlig fleksibel og ikke særlig skalerbar, fordi deres læseapp er indarbejdet i en firmware, opdateret i henhold til deres producents goodwill og for en ret kort varighed (maksimalt 2-3 år). En smartphone eller computer er meget lettere at opdatere, da det er nok at installere apps. Imidlertid presser hård konkurrence mellem musikstrømningstjenester dem til regelmæssigt at ændre deres codecs, deres abonnementer osv.</p>
<p>Gailuron -bidragyder HCFR 2020 <strong>Beskeder:</strong> 2578 <strong>Forumregistrering:</strong> 17. februar 2003 0:01 <strong>Beliggenhed:</strong> Paris (Intra Muros)</p>
<p>&raquo;04. december 2021 9:19</p>
<p>Jeg er en af ​​de godtroende, der hører en let bedre på HRES -filer. <br />På den anden side er MQA ikke tabsfri. <br />Personligt har jeg et sublimt Qobuz -abonnement, og jeg streamer i CD -kvalitet. De albums, jeg kan lide, jeg downloader dem til vederlag af kunstnere og for at undgå klip.</p>
Sidste udgave af JG Naum den 4. december 2021 10:17, redigeret 2 gange.
<p>Hi-Fi: NAS QNAP TS221, Transporter, MinidSP SHD, Soncoz SGD1, Boxem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2<br />HC: PANA EZ950, VIVID, MINIPOD & CINEPOD SELFYNA, PANA UBD820, YAMAHA RXA 1040</p>
<p><br />JG Naum Staffs Works & Multimedia <br /><strong>Beskeder:</strong> 7419 <strong>Forumregistrering:</strong> 12. mar 2005 20:08 <strong>Beliggenhed:</strong> Paris</p>
<p>&raquo;04. december 2021 10:14</p>
<p>God morgen,<br />Efter to og et halvt års brug af netværkslæsere er det klart, at jeg ikke vil gøre den modsatte sti til cd’en. Disse enheder er meget praktiske til brug, og det er muligt at have en god kvalitet. DAC, integreret eller ekstern, er et nøglelink, der gør meget for værdien af ​​kildelinket. Jeg bemærkede det mellem min første læser og mine to nuværende læsere. Jeg foreslår også en læser, der har dit oprindelige streaming -sted.<br />Jeg prøvede Qobuz og Tidal parallelt i et par uger i begyndelsen, før jeg fikseret mig på Qobuz. Kvalitetsspørgsmål, som jeg ikke havde skelnet meget virkelig anderledes. Skarpe ører kan tale bedre om det end mig. Men en stor fordel ved Qobuz er at kunne købe brikkerne til “venlige” priser for at opbevare dem på en NAS, der derhjemme bruges til flere faciliteter. Kvaliteten af ​​sangene er meget variabel, afhængigt af kvaliteten af ​​den anvendte master, skal du lytte til streaming, før du køber. Og til sidst er Qobuz -webstedet meget venligt med masser af nyttige oplysninger til at udvide din personlige palet.</p>
<p>Mine HC- og HiFi -installationer i min profil.</p>
<h2>Sammenligning: Hvilken HD -tabsfri musiktjeneste vælger ?</h2>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/comparatif-quel-service-de-musique-hd-lossless-choisir/SVDGUI-202106-ComparatifServiceMusiqueLossless-980×260.jpg” alt=”Sammenligning: Hvilken HD -tabsfri musiktjeneste skal man vælge?” /></p>
<p><strong>Mens streamingtjenester ofte har været tilfredse med MP3-filer af lav kvalitet af omkostningsårsager, bliver højfidelitet en ny tendens til at tilbyde overlegen kvalitet af brugere og ægte musikelskere. Derefter har du valget blandt en bred vifte af tabsfri streamingtjenester, såsom Amazon HD (Amazon Unlimited), Apple Music, Deezer Hi-Fi, Tidal eller Qobuz. Sidstnævnte tilbyder alle ubegrænset adgang til vigtige high definition musikkataloger. Så hvad er fordelene og ulemperne ved hver tjeneste ? Hvilken HD -musiktjeneste skal du vælge ?</strong> </p>
<p>Mere end et årti efter deres ankomst på markedet fortsætter musikalske streamingtjenester med at tiltrække flere og flere brugere takket være titusinder af millioner sange, der er direkte tilgængelige fra en smartphone, en spiller eller en tilsluttet hi-fi-kæde. Med udviklingen af ​​bredbånd, fiber og 4G/5G er streamingtjenester altid mere effektive, og mange tilbyder nu dig HD, tabsfri og hi-res lydtitler til optimal lytkvalitet.</p>
<h3>Hvad er tabsfri og hi-res musik ?</h3>
<p>I de tidlige 2000’ere lettede udviklingen af ​​MP3 -scanning deling af musik, men til skade for lydkvalitet. Meget ofte lytter til musik, der er kodet i MP3, er der hårdhed, mangel på detaljer og subtilitet, især i mediet og diskanten, hvilket hurtigt kan forårsage at høre træthed.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Baladeurs-audiophiles/SVDGUI_201412-BaladeursAudiophiles-RipCD.png” /></p>
<p>I modsætning til MP3, tabløse og hi digitale filer bevarer alle oplysninger fra posterne for mere detaljerede og trofaste lytning.</p>
<p>For nylig gør udviklingen af ​​tab -fri lydkomprimeringsteknikker og muligheden for at gemme store mængder data nu det muligt at kode af lydfiler af høj kvalitet. Dette er FLAC-, MQA- eller AAC -filerne. Sidstnævnte understreger troskab og klarhed i de indspillede sange for at finde en kvalitet af dens virkelig høje tro. Når disse filer er kodet i 16 bit / 44,1 kHz, taler vi om CD -kvalitet. På den anden side, fra en 24-bit / 96 kHz-opløsning, siges filen at være hi-resless. Denne første forskel vil gøre det muligt at lette rangeringen af ​​de bedste HD -musiktjenester, fordi de ikke alle udsendes i de samme formater og den samme opløsning.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDHIR_201507_980x260.jpg” /></p>
<h3>Sammenligning af tabsløse tjenester: Filformat og opløsning</h3>
<h4>Tidevand</h4>
<p>Ud over cd-kvalitetsstrømme i 1411 kbps, som udgør det væsentlige i tidevandstilbudet, kan du få adgang til hi-fi-pakken til et par millioner hi-gendannelser, hvis opløsning kan stige til 24 bit / 384 kHz (normalt 24 bit / 96 khz) . Disse filer, der er identificeret ved forestillingen om tidevandsmaster på platformen, er kodet i MQA (masterkvalitetsgodkendt), en komprimeringsteknologi, der gør det muligt at fremstille en HD -lydfil, hvis størrelse er 50 % lavere end for en traditionel HD -fil. Tidal er i øjeblikket den eneste musiktjeneste, der tilbyder denne kodning. Det kan derfor have en bemærkelsesværdig fordel, hvis du ofte bruger online musiktjeneste uden for dit hjem, hvilket begrænser netværksforbruget. Det er dog vigtigt, at den enhed, som tidevandet bruges.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/MQA/SVDGUI_201701-MQA_980x260.jpg” /></p>
<p>Ud over cd- og tidevandsmasterfiler fra Hi-Fi-abonnement. Tidal er ikke den eneste service, der tilbyder sådanne filer, men det er blandt dem, der tillader dem at blive brugt så bedst som muligt takket være sin streaming -applikation til Amazon Fire TV, Apple TV 4K, Nvidia Shield, samt på Sony og Philips Android TV TV . Linket til lydstrømme udføres derfor live med modtageren. Endelig, når du lytter med en kompatibel Sony -hjelm, tilbyder platformen 360 reality -lydtitler .</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/tout-savoir-sur-le-son-360-reality-audio/SVDGUI-201910-360RealityAudio-980×260.jpg” /></p>
<h4>Qobuz</h4>
<p>I modsætning til andre tjenester, der også tilbyder MP3 i henhold til det valgte abonnement, er kataloget over den franske service Qobuz kun tilgængelig i HD, med minimum kvalitet svarende til CD (16 bit / 44,1 kHz). Langt de fleste af titlerne på platformen er i 24 -bit / 48 kHz FLAC og 24 bit / 96 kHz, selvom flere og flere stykker nu er tilgængelige i 24 bit / 192 kHz. Valget af FLAC -format kræver imidlertid god netværksforbindelse og indebærer større forbrug end med MQA of Tidal. I tilfælde af download til lytning i offline -tilstand vil den nødvendige lagerplads også være vigtigere.</p>
<p> <img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Qobuz-980×260.jpg” /></p>
<h4>Apple Music</h4>
<p>Apple Music’s tabsfri niveau starter CD -kvalitet, 16 bit / 44,1 kHz og går op til 24 bit / 48 kHz, læses på Apple -enheder og de fleste smartphones eller Android -tabletter. For de mest krævende audiofiler tilbyder Apple Music også hi-opløsningstabsfri kvalitet op til 24 bit / 192 kHz, men brugen af ​​en ekstern DAC eller en kompatibel enhed er vigtig. For sin HD -service driver Apple Music sin ejerformat ALAC (Apple Lossess Audio Codec). Sidstnævnte lover at bevare hver bit af den originale lydfil, men præsenterer ulempen ved at blive understøttet af et færre antal enheder sammenlignet med FLAC, der bruges af Qobuz, Deezer Hi-Fi og Amazon Music.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Apple-music-ALAC.jpg” /></p>
<p>Apple Music bruger ALAC -ejerformatet til at give lytte kvalitet op til 24 bit / 192 kHz.</p>
<p>Med sit abonnement på € 9,99 pr. Måned giver Apple -mærket også adgang til Dolby Atmos -titler. For at drage fordel af det anbefaler Apple at bruge Apple AirPods og Apple AirPods Pro eller Apple AirPods Max -headset, som det kan diffundere en stereo -fil med softwarearrangementer for at udvide rumligisering. Effekten er derfor mindre afgørende end en rigtig multi-kanals lytning, på samme måde som 3D-filerne af Amazon Music HD eller Deezer Hi-Fi med de 360 ​​reality-lydtitler. På den anden side er det stadig muligt at drage fordel af Real Dolby Multikanal-filer ved hjælp af Apple Music-applikationen fra en Apple TV 4K, der er tilsluttet direkte til et hjemme-cinema-amp eller en atmo-kompatibel lydbjælke.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDATMOS_201412_980x261.jpg” /></p>
<h4>Amazon Music HD</h4>
<p>Amazon Music HD -abonnement 192 kHz). Som med Qobuz er FLAC det format, der er valgt til alle filer, fra CD-kvalitet til hi-opløsning.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Amazon-music-qualite.jpg” /></p>
<p>Med Amazon Music Ultra HD -musik er det muligt at drage fordel af 24 -bit / 192 kHz -filer med en hastighed på 3730 kbps.</p>
<p>Hvad angår Tidal og Apple Music, tilbyder Amazon Music HD (Amazon Unlimited) også 3D -mesteriserede titler i Dolby Atmos og i 360 reality -lydformat af Sony. At lytte til disse er dog kun muligt fra en Amazon Echo Studio -højttaler. Vi kan derfor ikke drage fordel af reelle atmosfæriske effekter på alle højttalere i en hjemmebiografforsamling eller en lydbjælke som med Tidal.</p>
<h4>Deezer hi-fi</h4>
<p>I modsætning til andre tjenester er Deezer Hi-Fi HD-streaming begrænset til 16-bit / 44,1 kHz CD-kvalitet med en strøm på 1411 kbps. Selvom gevinsten stadig er betydelig og bemærkelsesværdig sammenlignet med MP3-filer, forbliver den franske service langt bag de mange hi-hentere i 24 bit / 96 kHz eller endda 192 kHz tilgængelig fra konkurrenter. Det er derfor ikke den bedste HD -musiktjeneste, især da abonnementet er dyrere end nogle konkurrenter.</p>
<p><strong>Nedenstående tabel opsummerer kvaliteten og formatet for filerne for hver af tjenesterne.</strong></p>
<p>Flac op til 24 bit / 192 kHz</p>
<p>Mp3 op til 320 kbps</p>
<p>MQA op til 24 bit / 384 kHz + Dolby Atmos</p>
<p>Mp3 op til 320 kbps</p>
<p>Flac op til 16 bit / 44,1 kHz</p>
<p>Flac op til 24 bit / 192 kHz</p>
<p>ALAC op til 24 bit / 192 kHz + Dolby Atmos</p>
<h3>Sammenligning af tabsfri musiktjenester: prisen</h3>
<h4>Tidevand</h4>
<p>Tidevandstjenesten er grundlagt i 2014 og købte et år senere af Jay-Z og et kollektiv af kunstnere, herunder Beyoncé, Alicia Keys, Chris Martin, Kanye West, Madonna, Nicki Minaj og Rihanna. Deres mål er at udvikle en streamingtjeneste, der giver kunstnere mulighed for at udtrykke sig frit, at offentliggøre deres titler i forhåndsvisning og at blive bedre betalt end med traditionelle platforme. Adgang til mere end 70 millioner titler, der er tilgængelige på Tidal, kan foretages fra flere abonnementer. Den mest basale tillader streaming i MP3 320 KHz for € 9,99 pr. Måned eller € 4,99 for studerende. Virksomheden tilbyder også et familiebud til € 14,99 månedligt, og som det er muligt at oprette op til 5 konti. For at få adgang til platformens HD -musik er det nødvendigt at betale lidt mere: € 19.99 pr. Måned for en standardbruger, € 9.99 for en studerende eller € 29.99 for en familie på 5 personer.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/tidal-prix.jpg” /></p>
<h4>Qobuz</h4>
<p>Pioneer of HD Studio Quality Sound, den franske Qobuz-service præsenterer som hovedstyrke til kun at tilbyde HD og hi-res musik. For at adgang Familieabonnement) eller Sublime Studio til € 20,83 pr. Måned (€ 41,66 til familieabonnementet). Disse to abonnementer tilbyder ubegrænset streaming af musik op til 24 bit / 192 kHz, men det sublime studie tilbyder giver dig mulighed for at nyde præferentielle satser på hi-res shopping. Mere end en streamingtjeneste er Qobuz også en online HD -musiksalgsplatform. Dette andet tilbud kan derfor være interessant at lytte til musik på en enhed, der ikke er kompatibel med Qobuz eller ikke er forbundet til netværket.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Qobuz.jpg” /></p>
<h4>Apple Music</h4>
<p>Efter at have revolutioneret vejen for at forbruge musik med iPod og derefter salg af titler pr. Enhed lancerede Apple sin musiktjeneste efter behov i 2015. For nylig har firmaet fra Cupertino ændret denne service ved at tilbyde tabsfri kvalitet for € 9,99 pr. Måned for en bruger eller € 14,99 for hele familien. Alle Apple Music -abonnenter kan derfor drage fordel siden juni 2021 fra en overlegen lytkvalitet uden ekstra omkostninger.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-apple-music.jpg” /></p>
<h4>Amazon <strong>Ubegrænset</strong> </h4>
<p>Den amerikanske kæmpe Amazon lancerede sin Amazon Music HD -service i oktober 2019 til den oprindelige pris på 14,99 euro. Så snart Apple Music ankommer til denne sektor, modvirkes Jeff Bezos ‘firma ved at reducere prisen på sit HD -abonnement for at tilpasse sig Apple. Det er derfor nu muligt at gavne ubegrænset fra hele kataloget med høj opløsning for kun € 9,99 pr. Måned eller € 14,99 for hele familien.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Amazon-HD.jpg” /></p>
<h4>Deezer hi-fi</h4>
<p> <br />En anden fransk konkurrent, Deezer har et katalog over titler lige så leveret som andre tjenester, men præsenterer nogle eksklusiver såsom Deezer Sessions (private mini-koncert). Det klassiske tilbud til en MP3 -streaming på 320 kbits er € 9,99 for en enkelt konto, € 4,99 for en studerende og € 14,99 for en familie på 6 medlemmer. For HD -streaming i CD -kvalitet er abonnementet € 14,99 pr. Måned eller € 19,99 for hele familien.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/prix-Deezer-Hi-Fi.jpg” /></p>
<p><strong>Nedenstående tabel opsummerer de mest attraktive abonnementsformler for hver af tjenesterne.</strong></p>
<p>€ 14.99 (24 bit / 192 kHz)</p>
<p>€ 29,83 (24 bit / 192 kHz)</p>
<p>€ 9.99 (mp3 320 kbits)</p>
<p>€ 19.99 (24 bit / 384 kHz)</p>
<p>€ 29.99 (24 bit / 384 kHz)</p>
<p>€ 9.99 (mp3 320 kbits)</p>
<p>€ 14.99 (16 bit / 44.1 kHz)</p>
<p>€ 19.99 (16 bit / 44.1 kHz)</p>
<p>€ 9.99 (24 bit / 192 kHz)</p>
<p>€ 14.99 (24 bit / 192 kHz)</p>
<p>€ 9.99 (24 bit / 192 kHz)</p>
<p>€ 14.99 (24 bit / 192 kHz)</p>
<h3>Sammenligning af tabsløse tjenester: kompatible applikationer og enheder</h3>
<h4>Tidevand</h4>
<p>Tidal har en intuitiv og veludskrevet mobilapplikation. Det giver en oplevelse meget tæt på den, der leveres af anvendelsen af ​​Spotify, som gør det muligt for stamgæster af den svenske platform hurtigt at finde deres vaner. På hjemmesiden har vi personaliserede anbefalinger og afspilningslister i henhold til vores lytningsmag og vaner. Disse henstillinger er altid meget relevante, og det er sjældent at blive skuffet. Vi kan derefter navigere gennem forskellige faner for at få adgang til klip af kunstnere, vores favoritter eller endda mange tematiske valg. Hurtig adgang til alle tidevandstitler er også mulig. Endelig har vi muligheden siden tidevandsapplikationen til at udsende musik direkte i Bluetooth, Chromecast eller AirPlay på House Connected Devices.</p>
<p><img src=”http://son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Tidal-application.jpg” /></p>
<p>Tidals mobilapplikation er godt designet og tilbyder en brugeroplevelse meget tæt på den, der leveres af Spotify.</p>
<p>Rapperen Jay-Zs musikalske service er også integreret i mange forstærkere, netværksspillere og trådløse højttalere. Dette er især tilfældet med Bluesound, Denon og Marantz kompatible, Sonos, Kef eller endda Ruark lydenheder for at nævne nogle få. Brugen af ​​tidevand på disse forskellige enheder varierer fra et brand til et andet. Med Denon og Marantz er det vigtigt at gennemgå HEOS -applikationen, hvor brugen af ​​tidevand er mindre brugervenlig end den dedikerede applikation, men forbliver intuitiv nok til daglig brug. Med andre enheder, såsom Sonos Connected Speakers, er det muligt at drage fordel af Tidal Connect -indstillingen til direkte at kontrollere musik fra den officielle tidevandsapplikation. På den anden side er det vigtigt at bemærke, at alle enheder med integreret tidevand ikke nødvendigvis er kompatible MQA. I dette tilfælde er kvaliteten mindre, selv med Tidal Hi-Fi-abonnementet.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Tidal-980×260.jpg” /></p>
<h4>Qobuz</h4>
<p>Tricolor Service Qobuz har fordelen ved at autorisere at lytte til musik på forskellige måder, hvad enten det er fra sin mobilapplikation til iOS og Android, dens anvendelse til Mac og Windows eller fra dens webgrænseflade. Uanset hvilken metode der er valgt, forbliver grænsefladen generelt ens. Vi er velkomne af fanen “Opdag”, hvor Qobuz præsenterer sit seneste redaktionelle indhold, såvel som dets nye funktioner og afspilningslister. På den anden side er anbefalingerne ikke så relevante som med andre tjenester og understreger hovedsageligt klassiske stilarter og jazz, snarere end vores personlige smag. Vi har ikke kategorier, der samler alle afspilningslister af genrer. På den anden side er det stadig muligt at opdage disse fra fanen Forskning, men der er færre end med konkurrerende tjenester.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Qobuz-application.jpg” /></p>
<p>Qobuz har fordelen ved at være tilgængelig i mobil, internetbrowser og computer. Anbefalingerne er hovedsageligt fokuseret på jazz og klassisk.</p>
<p>Qobuz er helt sikkert den mest etablerede HI RES -service på forstærkere, netværksspillere eller tilsluttede højttalere. Mange mærker som Yamaha, Elipson, Cabasse, Bluesound, Audio Pro eller Cambridge stoler på denne service. Qobuz har dog ikke en forbindelsesfunktion, hvilket betyder, at det er nødvendigt at gennemgå applikationen, der er specifik for hvert brand for at få adgang til musik. Funktionerne er derefter generelt lavere end med den officielle Qobuz -applikation.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Qobuz-980×260.jpg” /></p>
<h4>Amazon Music HD</h4>
<p>Amazon Unlimited præsenterer en virkelig overbevisende webgrænseflade og mobilapplikation. På hjemmesiden for stationer og personaliserede anbefalinger. Disse er altid relevante, og vi nyder at opdage nye titler og kunstnere. Algoritmen bag disse valg er især fantastisk og identificerer vores smag meget godt efter kun få minutter i applikationen. Det er på dette punkt, at Amazon Music HD virkelig tager sin ende af spillet.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Amazon-music-application.jpg” /></p>
<p>Anbefalingerne, der tilbydes af Amazon Music -applikationen, er blandt de mest relevante, ligesom Apple Music.</p>
<p>Amazon Music HD er integreret i mange indenlandske lydenheder, herunder Hi-Fi og Home-Cinema Denon og Marantz Connected Amplifiers, Sonos og Bose Connected Speakers eller The Bars of dets Yamaha og Samsung, for eksempel. Alle disse enheder giver dig ofte mulighed for at bestille læsning direkte via en forbindelse til Amazon -musik fra producentens applikation.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_202106-AmazonMusic_980x260.jpg” /></p>
<h4>Apple Music</h4>
<p>Som altid med Apple -firmaet viser Apple Music Mobile -applikationen tilgængelig for iOS, Android og Mac et minimalistisk design og er meget enkel at bruge. Du kan navigere mellem flere faner for at få adgang til de forskellige placeringer, dit musikalske bibliotek, radioer eller endda mange anbefalinger. Når man tilmelder sig tjenesten, anmoder Apple Musik om nogle oplysninger om dine yndlingsgenrer og kunstnere, så anbefalinger, der er baseret på algoritme, der meget ligner den af ​​geni, er relevante og pålidelige fra den første brug af platformen. Apple Music har også fordelen ved at være den service, der tilbyder de fleste afspilningslister. De er utallige, velorganiserede og ofte opdateret.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Apple-music-application.jpg” /></p>
<p>Apple Music har en mobil- og computerapplikation med en flydende, intuitiv grænseflade og altid relevante anbefalinger.</p>
<p>Efter at have optrådt for nylig, er Apple Music naturligt integreret i et mere begrænset antal enheder. Dens ekspansion synes dog at fremskynde for nylig med levering af tjenesten på højttalerne og barer på dets Sonos, visse bluesound -elementer eller endda lydlydforbundne højttalere. Fra en Apple -enhed er det også muligt at diffuse musik til enhver AirPlay 2 -kompatibel enhed. På den anden side er den maksimale accepterede kvalitet derefter i 16 bit og 48 kHz. Det er derfor ikke muligt at udnytte alle Hi-Res-filer af Apple Music via denne transmissionstilstand.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_AppleMusic-980×260.jpg” /></p>
<h4>Deezer hi-fi</h4>
<p>At lytte til Deezer Hi-Fi kan udføres fra en webgrænseflade, en applikation til Windows eller Mac eller fra den mobile applikation til iOS og Android. Grænsefladen til disse forskellige læsere er behageligt, og vi gennemser let mellem podcasts, musik og favoritter (kunstnere, albums, titler, samlinger osv.)). Afspilningslisterne er adskillige, og nogle er personaliserede. Lytteanbefalinger er ganske relevante, men er måske ikke så gode som Apple Music eller Amazon HD.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/Deezer-application.jpg” /></p>
<p>Deezer autoriserer at lytte til musik fra sin mobilapplikation til computeren såvel som fra sin webgrænseflade.</p>
<p>Mange enheder er kompatible med Deezer, men ikke alle af dem læser filer i CD -kvalitet. Det er derfor vigtigt at vælge et Deezer Hi-Fi-certificeret system, som det er tilfældet med mange Amazon Echo- eller Sonos-udstyr, for eksempel. For mere enkelhed er Deezer Hifi kompatibel med de fleste af Chromecast -produkterne efter 2015. For at begynde at lytte til musik i CD -kvalitet skal du blot vælge Chromecast -knappen.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/entete/SVDSTREAM_201609_Deezer-980×260.jpg” /></p>
<p><strong>Nedenstående tabel opsummerer kvaliteten og formatet for filerne for hver af tjenesterne.</strong></p>
<p> <table style=”border-collapse: collapse; width: 100%;” border=”1″> <tbody> <tr><td style=”width: 20%;”><strong>Service</strong> </td> <td style=”width: 20%;”><strong>Mobilapp</strong></td> <td style=”width: 20%;”><strong>Computerapplikation</strong> </td> <td style=”width: 20%;”><strong>Webspiller</strong> </td> <td style=”width: 20%;”><strong>Kompatibel enhed</strong> </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/qobuz.png” /></td> <td style=”width: 20%;”> Qobuz -kompatible enheder </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/tidal.png” /></td> <td style=”width: 20%;”> Tidevandskompatible enheder </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”> Deezer kompatible enheder </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/amazon-music.jpg” /></td> <td style=”width: 20%;”> Amazon Music kompatible enheder </td> </tr> <tr><td style=”width: 20%;”><img src=”https://image.son-video.com/images/lexique/528.jpg” /></td> <td style=”width: 20%;”> Apple Music -kompatible enheder </td> </tr> </tbody> </table> </p>
<h3>Hvilken streamingtjeneste tilbyder den bedste lytte kvalitet ?</h3>
<p>Lytning, Tidal vandt slaget ved HD -musiktjenester med hensyn til kvalitet og præcision med titler op til 24 bit / 384 kHz. Ingen anden service tilbyder i øjeblikket en så høj opløsning. Brugen af ​​en ekstern DAC, en netværksspiller eller en audiofilafspiller er dog vigtig for at drage fordel af disse filer. Med et passende system tilbyder Tidal lidt mere åbning på visse titler. At lytte er ret analytisk, dynamisk og meget detaljeret.</p>
<p> <img src=”https://image.son-video.com/images/article/fiio/FIIOM17/m17_61894029662dd_1200.jpg” /></p>
<p>Med tilsvarende opløsning ser Qobuz ud til at vise lidt mere klarhed og tilstedeværelse i diskanten. Ropeinstrumenterne tilbyder et antydning af efterklang og yderligere strukturer sammenlignet med andre tjenester. Denne klarhedsgevinst er også til gavn for mikro-detaljer, der ser ud til at være bedre løsrevet fra resten af ​​scenen. Med hensyn til Amazon Music er tjenesten lidt mere fokuseret på stemmer, som kan være en fordel eller en ulempe afhængigt af titlerne. På klassisk eller jazz er Qobuz lidt bedre, mens Amazon Music forsvarer meget godt på sorten. Det er derfor først og fremmest et spørgsmål om musikalsk smag.</p>
<p>For Cupertino -firmaet viser titlerne på Apple Music en subtil mere gennemvædet karakter i basen, som ikke burde være utilfreds med fans af popelskere. På den anden side er entusiasmen mere moderat på sangene i Dolby Atmos, når man lytter med en ikke -æblehjelm. Med disse forbedres hele scenen, og balancen mister sin naturlighed. Bassen er mindre dyb og virker fjernt, ligesom de stemmer, der er mindre godt centreret og fjerne. Paradoksalt nok er scenen mere smal, og hver detalje fremtræder mindre godt. Under en AirPlay 2 udsendt på et hjemme-cinema 5-system.1.2 kanaler med opskalering af forstærkeren, lytning virkede også mere naturlig for os med kun forstærkerens opskalerings atmosfære, snarere end Apple Music Atmos -tilstand.</p>
<p>For virkelig. I dette tilfælde overføres musik virkelig til Dolby Atmos, og lytter transformeres. Lyden vinder i størrelse med meget mere plads mellem hvert instrument, hvilket gør det muligt at forstå detaljerne mere effektivt. Stemmerne er tættere og drager fordel af en interessant højde, som om kunstneren stod foran os. Dolby Atmos ser ud til at bringe en live og live side til musik. Visse instrumenter såsom klaveret er bedre legemliggjort, og resonanserne, der kommer fra atmoshøjttalere i loftet, giver indtryk af at være midt i en privatiseret koncertsal bare for os. Resultatet er især overbevisende, og Dolby Atmos i musikalsk lytning ser ud til at have en lys fremtid foran ham.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/dynamic/Streaming_et_reseau/articles/Apple/APPLTV4K64GO/Apple-Apple-TV-4K-64-Go-_L1_1200.jpg” /></p>
<p>Sammen med en hjemmebiograf eller en lydbjælke er Apple TV 4K ideel til at nyde musik i Dolby Atmos fra Tidal and Apple Music.</p>
<h3>Hvad er den bedste HD -musiktjeneste ?</h3>
<p>Slaget ved HD -musiktjenester er hård, og hver platform viser sine egne fordele og ulemper. I skrivende stund for denne sammenligning er Tidal den service, der tilbyder den højeste kvalitet af lytningen, med filer op til 24 bit / 384 kHz, mod en maksimal opløsning på 24 bit / 192 kHz til Qobuz, Apple Music og Amazon Music HD eller endda værre 16 bit / 44,1 kHz til Deezer hi-fi. For at nå denne høje kvalitet udnytter Tidal dog MQA -formatet, der involverer at have en lyddac, en netværksspiller, en tilsluttet forstærker eller en audiofilafspiller, der er kompatibel med dette format, ellers svarer kvaliteten til en CD.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/article/fiio/FIIOM11PLUS/m11-plus_6092905ec36d6_1200.jpg” /></p>
<p>En MQA -kompatibel audiophile -spiller som Fiio M11 Plus er afgørende for fuldt ud at nyde tidevand.</p>
<p>Applikationsgrænsefladen spiller også en afgørende rolle i valg af en tabsfri musiktjeneste. Som sådan er Tidal, Apple Music og Amazon Music øverst på listen med en venlig, intuitiv applikation og relevante anbefalinger. Apple Music og Amazon Music Platforms er endnu mere attraktive med den real -time visning af musikens ord med muligheden for at lancere en titel fra det vers efter hans valg.</p>
<p><img src=”https://image.son-video.com/images/illustration/guides/Comparatif-des-services-de-musique-Lossless/paroles-apple-music-19.jpg” /></p>
<p>Apple Musics interface er venlig, med en visning af ordene om musik, der læses.</p>
<p>Endelig trækker Tidal og Apple Music virkelig ud af spillet ved at tilbyde ægte Dolby Atmos -filer til mere fordybende og innovativ lytning med en netværksspiller og et hjemmebiografsystem eller en lydbar. I dette område er de to tjenester lige med den samlede lignende lytning, meget tæt tematiske afspilningslister og næsten de samme atmosfiler. De forskellige albums og kompatible afspilningslister Dolby Atmos er dog bedre fremhævet på Apple -platformen.</p>
<p>Af alle disse grunde forstår vi, at det er vanskeligt at vælge den bedste HD -musiktjeneste. Dette er meget variabelt afhængigt af dine behov og især dit udstyr. Derudover er intet frosset, og kampen mellem de forskellige tjenester er ikke ved at stoppe. Regelmæssige applikationsopdateringer, integration af nye teknologier og udviklingen af ​​algoritmer i anbefalingerne kan især vende balancen.</p>